Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-140154/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-140154/17-40-1389
10 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Региной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хёндэ КомТранс Рус» (Московская область, г. Химки, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомтранс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженность в размере 1 698 038 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.04.2017; ФИО2 по доверенности от 17.10.2017;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хёндэ КомТранс Рус» (далее – ООО «Хёндэ КомТранс Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомтранс» (далее – ООО «Автокомтранс», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженность в размере 1 698 038 руб. 64 коп.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в порядке статьи 156 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, явившегося в судебное заседание, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хёндэ КомТранс Рус» (поставщик) и ООО «Автокомтранс» (покупатель) заключен договор поставки №64/2012, в соответствии с которым была осуществлена поставка автотранспорта, что подтверждается товарной накладной от 16.02.2015 на сумму 1 698 038 руб. 64 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

В соответствии с положениями статей 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности по арендной плате не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика задолженности в размере 1 698 038 руб. 64 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автокомтранс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хёндэ КомТранс Рус» (Московская область, г. Химки, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 698 038 руб. 64 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автокомтранс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 980 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.