Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А60-32079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32079/2019
06 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "РЭД-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 312 688 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2019.

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 19.02.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "РЭД-СЕРВИС" обратилось в суд ООО "РТС" с требованием о взыскании 1 284 206 руб. 60 коп. долга по оплате коммунальных услуг, 28 481 руб. 71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 11.06.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 04.07.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Ответчиком представлен письменный отзыв, в соответствии с которым признает задолженность перед истцом, ссылается на частичную оплату задолженности в размере 364 469 руб. 31 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании лицензии № 724.

Между истцом и ответчиком заключено соглашение на возмещение расходов по коммунальным ресурсам от 01.10.2018, в соответствии с которым истец приобретает коммунальные ресурсы для оказания собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению для осуществления обеспечения коммунальными ресурсами строящуюся секцию вышеуказанного дома через присоединённую коммуникационную систему.

Поскольку, как указывает истец, ответчик стоимость услуг оплатил частично, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 1 284 206 руб. 60 коп.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 4 указанного соглашения организация возмещает в адрес управляющей компании денежные средства за потребленные коммунальные ресурсы, которые поставляются в объеме строящейся секции №2 указанного МКД.

Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунальных ресурсов составляет 1 284 206 руб. 60 коп. Доказательства оплаты в материалы дела не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг ответчик не представил, суд признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 284 206 руб. 60 коп. подлежащим удовлетворению. Довод ответчика о частичной оплате на сумму 364 469 руб. 31 коп. судом отклоняется, поскольку истцом при расчете основного долга учтена указанная сумма.

В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательств перед истцом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 331 руб. 32 коп. за период с 16.01.2019 по 30.07.2019 по правилам ст. 395 ГК РФ с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 331 руб. 32 коп. за период с 16.01.2019 по 30.07.2019. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 26 523руб. (ст.110 АПК РФ).

Так как общий размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 26 523 руб., а истцом при подаче иска оплачено 26 325 руб., то оставшаяся сумма (198 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "РТС" в пользу ООО "РЭД-СЕРВИС" 1 284 206 руб. 60 коп. задолженности, 48 331 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежных средств за период с 16.01.2019 по 30.07.2019 с продолжением начисления, начиная с 31.07.2019, по день фактической оплаты долга, 26 325 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с ООО "РТС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 198 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова