Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А56-11690/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-11690/2019 14 марта 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.08.2005, место регистрации: Россия, 188354, Ленинградская область, район Гатчинский, территория промышленная зона орловские ключи, дом 1, адрес для корреспонденции: Россия, 187000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижора плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.04.2017, место регистрации: Россия, 187032 Ленинградская область, район Тосненский, <...>) о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 10.01.2019 - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 28.08.2017 Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее - АО «ЛОКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ижора плюс» (далее – ООО «Ижора плюс») 174 753 рублей 44 копеек неустойки, начисленные по состоянию на 08.02.2019, за нарушение сроков оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № Т-399-О за период с 18.05.2018 по 08.02.2019. В отсутствие возражений, участвующих в деле лиц, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между АО «ЛОКС» (организация ВКХ) и ООО «Ижора плюс» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № Т-399-О, в соответствии с которым АО «ЛОКС» осуществляет водоснабжение и водоотведение, а абонент обязан своевременно и полностью производить оплату. АО «ЛОКС» в период с 18.05.2018 по 08.02.2019 оказало абоненту услугу коммунального водоснабжения и водоотведения стоимостью 735 197 рублей 81 копейка и выставило к оплате счета-фактуры. Просрочка оплаты услуг за период с 18.05.2018 по 08.02.2019 послужила основанием для начисления АО «ЛОКС» 174 753 рублей 44 копеек неустойки, начисленные по состоянию на 08.02.2019 (с учетом уточнений). В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 14.12.2018 № 1870 с требованиями уплатить сумму долга и пени. Никаких действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, на претензии не отвечал. В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. обязательства по оплате оказанных ему услуг, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка по расчету истца составила 174 753 рубля 44 копейки по состоянию на 08.02.2019. Расчет выполнен в соответствии с пунктом 61 договора при применении 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, проверен судом, признан обоснованным, основании к снижению суд не усмотрел. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижора плюс» в пользу акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы» 174 753 рублей 44 копеек неустойки, начисленные по состоянию на 08.02.2019, за нарушение сроков оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № Т-399-О за период с 18.05.2018 по 08.02.2019, 6 243 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска. Возвратить акционерному обществу «Ленинградские областные коммунальные системы» из федерального бюджета 17 668 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.01.2019 № 13. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО "ИЖОРА ПЛЮС" (подробнее) |