Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А22-5173/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Элиста

16 апреля 2019 года Дело № А22–5173/2018

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по межбюджетным трансферам в размере 950 745 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Администрация Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – истец, РМО) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик, СМО) о взыскании задолженности по межбюджетным трансфертам по состоянию на 20.12.2018 года в размере 950 745 руб. 65 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность по межбюджетным трансферам в размере 977 694 руб. 67 коп.

Представитель истца, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенны1 о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил, направил отзыв на иск в котором исковые требования признал в полном объеме, одновременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным принять заявленное истцом уточнение своих исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи установил следующее.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 02 февраля 2018 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение, по условиям которого администрация СМО передает, а администрация РМО принимает на себя полномочия по организации формирования, исполнения и контроля за исполнением бюджета Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия по вопросам:

1. создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры в части Реконструкции Сельского Дома Культуры по ул. Ломоносова, 1 в п. Большой ФИО3 Октябрьского района Республики Калмыкия;

2. утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а так же организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Передача осуществления части полномочий по предмету настоящего Соглашения осуществляется посредством межбюджетных трансферов, предоставляемых ежегодно администрации СМО в бюджета администрации РМО.

Для осуществления вышеуказанных полномочий финансовые средства предусмотрены в бюджете Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на 2018 год, утвержденном решением Собрания депутатов Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия № 82 от 29 декабря 2017 года «О бюджете Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на 2018 год».

Исковые требования мотивированы тем, что администрация СМО принятые на себя обязательства по Соглашению по перечислению указанных межбюджетных трансферов по состоянию на 20.12.2018 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 977 694,67 руб.

Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В представленном отзыве Ответчик исковые требования Истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.

Признание Ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание Ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия исковых требований Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Исковые требования Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по межбюджетным трансфертам в общем размере 977 694 руб. 67 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.

Судья Б.Б.Садваев