Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А20-807/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-807/2022
г. Нальчик
12 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2022г.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2022г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Втормет", г. Баксан, (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя ФНС ФИО2 по доверенности от 18.01.2022

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Втормет", г. Баксан, (ОГРН <***>, ИНН <***>), с применением положений отсутствующего должника, арбитражного управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (115088, <...>); включении ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР в реестр требований кредиторов ООО "Втормет", г. Баксан, (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьей очереди с задолженностью в размере 472 618,43руб., в том числе основной долг в размере 408343,62 руб., пени- в размере 50222,81 руб., штраф- 14052 руб..

Определением Арбитражного суда КБР от 10.03.2022 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело №А20-807/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Втормет", г. Баксан, (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя отложено на 05.07.2022 года .

В судебном заседании представитель ФНС поддержал заявление.

Иные лица, в судебно заседание не явились, надлежаще извещены. На основании изложенного, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылается на то, что у должника имеется задолженность, превышающая 300 000 рублей, не погашенная более чем три месяца, то есть имеются признаки банкротства, при этом должник не располагается по месту своей регистрации, отчетность в налоговый орган не представляет, по сведениям налогового органа, должник имуществом и денежными средствами не располагает и финансово-хозяйственной деятельностью не занимается.

Доводы заявителя подтверждаются материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что должник – общества с ограниченной ответственностью «Втормет» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

По данным уполномоченного органа общая сумма задолженности ООО «Втормет» по обязательным платежам составляет 472 618,43 рубля, в том числе: 408 343,62 рублей – основной долг, 50222,81 рубль – пени, 14 052 рублей – штрафа.

Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику неоднократно направлялись требования об уплате налогов, которые остались неисполненными по истечении сроков, указанных в требованиях.

На основании ст. 46 НК РФ на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения. В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь п.7 ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов, которые направлены на исполнение в ФССП России по КБР по г. Нальчику посредством электронного документооборота. Согласно уведомлению Росреестра по КБР, за обществом не зарегистрировано имущество.

Согласно данным ГИБДД, за обществом нет зарегистрированных транспортных средств, в 2020 должником проданы три автотранспортных средства:

Наименование

VIN

Регистрации нный номер

Модель

Год выпуска

Дата

начала

владения

Дата окончания владения


Автомобили грузовые

WMA06XZZ0JP105979

У629ЕС07

MAN TGX 18.440 4X2 BLS

2018

22.08.2018

30.10.2020 14:53


Автомобили грузовые

X96C41R92J2736177

А634КТ07

ГАЗ C41R92

2018

09.09.2019

30.10.2020 15:08


Автомобили легковые

X9L212300H0622473

Т185ЕН07

ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55

2017

07.06.2017

21.08.2020 16:08



Согласно данным бухгалтерского баланса за 2019 год, у налогоплательщика имеются запасы на 65 857 000 рублей и дебиторская задолженность в размере 483 000 рублей.

Таким образом, имущества ООО «ВТОРМЕТ» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; фактическое наличие активов, отраженных в бухгалтерском балансе за 2019 год, а также возможность возврата в конкурсную массу отчужденных в 2020 году транспортных средств за счет оспаривания указанных сделок носит вероятностный характер.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами и отсутствием возможности удовлетворения требований кредиторов, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве отсутствующего должника.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Втормет», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган в заявлении о признании должника банкротом предлагает утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представлена кандидатура ФИО3 и документы о ее соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223-224 АПК, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Втормет" ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Втормет" ((ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общество с ограниченной ответственностью "Втормет" ((ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить вознаграждение в размере 10000 рублей.

Включить в реестр требования кредиторов должника третьей очереди должника ООО «Втормет» задолженность по обязательным платежам в размере 472 618 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг в размере 408 343 рубля 62 копейки, пени в размере 50 222 рублей 81 копейка, штрафы в размере 14 052 рубля.

Назначить рассмотрение итогов конкурсного производства на 10 часов 30 минут 07.12.2022г.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.


Судья А.Л. Сохрокова