Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А04-963/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-963/2019
г. Благовещенск
12 марта 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304524411200047)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности,

от должника: ФИО4, по доверенности

Иные лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Агророст», должник) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 14.02.2019.

К судебному заседанию 12.10.2017 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Агророст».

В судебном заседании 12.03.2018 представитель заявителя на требованиях настаивал.

Представитель должника против требований заявителя не возражал, дал пояснения по обстоятельствам дела, представил отзыв и дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Дело рассматривалось в судебном заседании 12.03.2019 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что 11 января 2019 года арбитражным судом Амурской области удовлетворено заявление ИП ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Агророст» суммы долга в размере 310 000 руб. и 55 800 руб. процентов, начисленных за период с 04.06.2018 года по 03.12.2018 года (310 000 руб. х 3% х 6 месяцев). Также с должника взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 158 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу, однако долг должником не погашен. По состоянию на 13 февраля 2019 года задолженность ООО «Агророст» перед ИП ФИО2 составляет 391 596, 35 руб., в том числе 310 000 руб. сумма займа, 76 438, 35 руб., начисленных на сумму займа за период с 04.06.2018 года по 13.02.2019 г. (310 000 ж 36% / 365 дней х 250 дней) и 5 158 руб. расходов по государственной пошлине.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, задолженность ООО «Агророст» перед ИП ФИО2 в размере 391 596, 35 руб., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, не исполнена должником в течение более чем трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из материалов дела, 24.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Агророст» и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», который представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Агророст».

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что ООО «Агророст» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО5, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования ИП ФИО2 в размере 391 596, 35 руб. на основании статьи 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в размере 300 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на должника. Остальная пошлина в сумме 5 700 руб. в порядке ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве -конкурсное производство сроком до 12.09.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13108, адрес для направления корреспонденции: 675027, г. Благовещенск, а/я 2) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 12.09.2019 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304524411200047) в сумме:

310 000 руб. - основной долг по договору займа;

76 438, 35 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

5 158 руб. - судебных расходов

с очередностью удовлетворения - третья очередь.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО6 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) -ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304524411200047) - 300 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304524411200047) - 5 700 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 27 от 13.02.2019 государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов