Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А21-918/2023

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-918/2023

«22»

марта

2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2023, полный текст решения изготовлен 22.03.2023.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шанько О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии: явка представителей не обеспечена,



установил:

ФИО2 (дата рождения 10.04.1958, место рождения: гор. Волжск Республики Марий-Эл; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) обратилась 31.01.2023 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 4, 6, 33, 213.3, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.).

Определением суда от 07.02.2023 заявление ФИО2 принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15 марта 2023 года на 09 час. 05 мин.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

13.03.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 09.03.2023 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Через систему подачи документов в электронном виде 09.03.2023 Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и необходимые сведения в отношении указанного лица.

13.02.2023 в материалы дела поступило ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», поскольку в просительной части заявления ошибочно было указано утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Суд, рассмотрев ходатайство должника, счел его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника заявителем указана кандидатура из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; почтовый адрес: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл.)

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» для утверждения в качестве финансового управляющего должника в суд представлена кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку к моменту поступления ходатайства должника о замене саморегулируемой организации копия определения уже отправлена в саморегулируемую организацию и последней представлена в суд кандидатура ФИО3 как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего, в удовлетворении ходатайства должника надлежит отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, у ФИО2 сумма задолженности перед кредиторами по состоянию на 31.01.2023 составила 955 499 руб. 06 коп.

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит (брак расторгнут), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, является пенсионером.

Из представленных документов следует, что на основании постановления службы судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 12.10.20.21 производится удержание 50% от ежемесячного дохода.

Из материалов дела следует, что в собственности должника имеется квартира. Данное имущество является единственно пригодным для постоянного проживания должника.

У должника отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности кредиторам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения 10.04.1958, место рождения: гор. Волжск Республики Марий-Эл; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру несостоятельности (банкротства) реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15.09.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре -20344, адрес: 236038, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; почтовый адрес: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл.)

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 13.09.2023 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья

О.А. Шанько


(подпись, фамилия)