Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А65-35380/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-35380/2022


Дата принятия решения – 28 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДТК Агро», г. Ульяновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Татмелиорация-Агро», Высокогорский район, с. Большие Ковали, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 84 170 рублей 28 копеек долга, 169 182 рублей 26 копеек пени,

с участием:

истца – директор ФИО1,

ответчика - не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДТК Агро», г. Ульяновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Татмелиорация-Агро», Высокогорский район, с. Большие Ковали, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 84 170 рублей 28 копеек долга, 169 182 рублей 26 копеек пени.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект».

В судебном заседании директор истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, третьего лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №176 от 14 августа 2019 года, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя минеральные удобрения (товар) в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется оплатить данный товар и принять его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора. Основные характеристики, ассортимент, цена товара, условия поставки, условия оплаты будут оговариваться сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2 договора).

К указанному договору подписана спецификация №1 от 14 августа 2019 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 23 400 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

К указанному договору подписана спецификация №1 от 10 сентября 2019 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 10 550 рублей 28 копеек. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №197 от 11 декабря 2019 года, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя кукурузу фуражную (товар) в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется оплатить данный товар и принять его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора. Основные характеристики, ассортимент, цена товара, условия поставки, условия оплаты будут оговариваться сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2 договора).

К указанному договору подписана спецификация №1 от 11 декабря 2019 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 312 260 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №109 от 16 июня 2020 года, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товары сельскохозяйственного назначения (товар) в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется оплатить данный товар и принять его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора. Основные характеристики, ассортимент, цена товара, условия поставки, условия оплаты будут оговариваться сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2 договора).

К указанному договору подписана спецификация №1 от 16 июня 2020 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 15 600 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

К указанному договору подписана спецификация №2 от 02 июля 2020 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 15 600 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

К указанному договору подписана спецификация №4 от 11 августа 2020 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 15 600 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

К указанному договору подписана спецификация №5 от 12 августа 2020 года, согласно которой продавец обязуется поставить покупателю товар на сумму 9 360 рублей. Условия оплаты: до момента поставки. Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости, подлежащих поставке товаров. Срок поставки товара 20 дней с даты поступления денежных средств на счет поставщика.

Обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» ответчику выставлены счета на оплату №564 от 14 августа 2019 года на сумму 23 400 рублей, №621 от 10 сентября 2019 года на сумму 10 550 рублей 28 копеек, №741 от 11 декабря 2019 года на сумму 325 000 рублей, №596 от 16 июня 2020 года на сумму 15 600 рублей, №645 от 02 июля 2020 года на сумму 15 600 рублей, №719 от 04 августа 2020 года на сумму 15 600 рублей, №727 от 11 августа 2020 года на сумму 15 600 рублей, №729 от 12 августа 2020 года на сумму 9 360 рублей, №739 от 28 августа 2020 года на сумму 31 200 рублей, №749 от 09 сентября 2020 года на сумму 23 400 рублей.

Во исполнение условий договоров обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» ответчику по универсальным передаточным документам поставлен товар.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично. Задолженность составляет 84 170 рублей 28 копеек.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ДТК Агро» (цессионарий) заключен договор №1 уступки права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования по взысканию задолженности по договорам поставки №176 от 14 августа 2019 года, №197 от 11 декабря 2019 года, №109 от 16 июня 2020 года, заключенных между ООО «Агрокомплект» и ООО «Татмелиорация-Агро» (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора общая сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора права (требования) по договорам составляет 84 170 рублей 28 копеек.

Согласно пункту 5.1 договора цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление №48 от 27 августа 2021 года о приобретении права требования к ответчику в размере 84 170 рублей 28 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №73 от 06 сентября 2022 года оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 84 170 рублей 28 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 2.3 договоров №176 от 14 августа 2019 года, №197 от 11 декабря 2019 года, №109 от 16 июня 2020 года случае несвоевременной оплаты товара продавец в праве начислить покупателю пеню в размере 1% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки

Истцом ответчику за период с 26 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 15 декабря 2022 года начислены пени в размере 169 182 рублей 26 копеек, согласно расчету.

Судом расчёт проверен, признан верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татмелиорация-Агро», Высокогорский район, с. Большие Ковали, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТК Агро», г. Ульяновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 84 170 рублей 28 копеек долга, 169 182 рубля 26 копеек пени, 8 067 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева