Резолютивная часть решения от 19 апреля 2018 г. по делу № А25-265/2018

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А25-265/2018
г. Черкесск
19 апреля 2018 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7

им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствии представителей сторон,

руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 519 от 27.01.2017 за октябрь 2017 года в размере 132 896 рублей 25 копеек, пени в размере 7 130 рублей 39 копеек, а всего 140 026 (Сто сорок тысяч двадцать шесть) рублей 64 копейки.

Взыскать муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.М. Мельников