Решение от 12 мая 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4370/2026
13 мая 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-4370/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ", истец)

к акционерному обществу "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «КЗФ», ответчик)

о взыскании задолженности по договору на проведения лабораторного контроля факторов производственной среды на рабочих средах от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 в размере 3 662 931 руб. 52 коп., в том числе 3 175 000 руб. – основной долг, 487 931 руб. 52 коп. – неустойка, с продолжением начисления неустойки с 28.01.2026 до даты полного погашения задолженности, а также 134 888 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.08.2024,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании задолженности по договору на проведения лабораторного контроля факторов производственной среды на рабочих средах от 01.10.2024 № Э217/2024/620 в размере 3 662 931 руб. 52 коп., в том числе 3 175 000 руб. – основной долг, 487 931 руб. 52 коп. – неустойка, с продолжением начисления неустойки с 28.01.2026 до даты полного погашения задолженности, а также 134 888 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика 04.03.2026 поступило возражение относительно рассмотрения дела в отсутствии лица, участвующего в деле.

От ответчика 27.04.2026 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" и обществом «КЗФ» заключен договор от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 на проведение лабораторного контроля факторов производственной среды на рабочих местах (химические факторы) в 4 квартале 2024 года.

Согласно п. 3.1 договора срок оказания услуг до 16.12.2024.

Согласно п. 2.1 стоимость услуг составляет 650 000 руб.

Согласно п. 2.2 договора оплата производится поэтапно: до 7 октября 2024 аванс в размере 50%, окончательный платеж до 31.01.2025.

Обществом «КЗФ» произведена оплата аванса, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2024 № 6432.

Услуги истцом были оказаны своевременно, что подтверждается подписанным актом оказания услуг от 26.12.2024 № 360.

Окончательный расчет ответчиком по договору от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 не произведен.

Задолженность составляет 175 000 руб.

В силу п. 5.1. договора за ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 27.01.2026 в размере 32 506 руб. 86 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2025 № 186 о погашении задолженности. Претензия осталась без удовлетворения.

Между обществом "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" и обществом «КЗФ» заключен договор от 02.08.2024 № Э-199/2024 на проведение инструментального контроля промышленных выбросов на организационных источниках выброса с целью проведения инвентаризации выбросов, в т.ч. проведение аэродинамических замеров, отбор и аналитический контроль проб выбросов вредных веществ в атмосферу в точках до и после очистки, расчет показателей выброса.

Согласно п. 3.1 договора срок оказания услуг 6 месяцев с подписания договора и поступления аванса на расчетный счет.

Согласно п. 2.1 стоимость услуг составляет 726 150 руб.

Согласно п. 2.2 договора оплата производится поэтапно: до 7 октября 2024 аванс в размере 10%, окончательный платеж до 31.03.2025.

Обществом «КЗФ» произведена оплата аванса, что подтверждается платежным поручением от 13.09.2024 № 5181.

Услуги истцом были оказаны своевременно, что подтверждается подписанным актом оказания услуг от 26.12.2024 № 358.

Окончательный расчет ответчиком по договору от 02.08.2024 № Э-199/2024 произведен частично в сумме 353 535 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.08.2025 № 3566.

Задолженность составляет 3 000 000 руб.

В силу п. 5.1 договора за ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, следовательно.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 27.01.2026 в размере 455 424 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2025 № 187 о погашении задолженности. Претензия осталась без удовлетворения.

Общая задолженность по договорам от 01.10.2024 № Э-217/2024/620, от 02.08.2024 № Э-199/2024 составляет 3 662 931 руб. 52 коп., в том числе 3 175 000 руб. – основной долг, 487 931 руб. 52 коп. – неустойка.

В судебном заседании от истца поступило устное ходатайство об уточнении исковых требований и уменьшении суммы основного долга на сумму произведенной оплаты 600 000 руб. Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении спора судом установлено, что между обществом "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" и обществом «КЗФ» заключен договор от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 на проведение лабораторного контроля факторов производственной среды на рабочих местах (химические факторы) в 4 квартале 2024 года.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора стоимость услуг составляет 650 000 руб., оплата производится поэтапно: до 7 октября 2024 аванс в размере 50%, окончательный платеж до 31.01.2025.

Услуги истцом были оказаны своевременно, что подтверждается подписанным актом оказания услуг от 26.12.2024 № 360.

Обществом «КЗФ» произведена оплата аванса, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2024 № 6432, однако окончательный расчет ответчиком по договору от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 не произведен, в связи с чем задолженность по указанному договору составляет 175 000 руб.

Судом также установлено, что между обществом "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" и обществом «КЗФ» заключен договор от 02.08.2024 № Э-199/2024 на проведение инструментального контроля промышленных выбросов на организационных источниках выброса с целью проведения инвентаризации выбросов, в т.ч. проведение аэродинамических замеров, отбор и аналитический контроль проб выбросов вредных веществ в атмосферу в точках до и после очистки, расчет показателей выброса.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается актами оказания услуг от 26.12.2024 № 360, от 26.12.2024 № 358.

Оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, задолженность по договору составила 3000000 руб.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 05.02.2026 № 490 на сумму 600 000 руб., как доказательство частичного погашения основного долга по договору от 02.08.2024 № Э-199/2024.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, установив факт оказания услуг, при этом учитывая факт частичной оплаты задолженности ответчиком, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по двум договорам в сумме 2 575 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5.1. договоров за ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 931 руб. 52 коп., в том числе 32 506 руб. 86 коп. – проценты за период с 01.02.2025 по 27.01.2026 по договору от 01.10.2024 № Э-217/2024/620, 455 424 руб. 66 коп. – проценты за период с 01.04.2025 по 27.01.2026 по договору от 02.08.2024 № Э-199/2024.

Судом произведен перерасчет суммы процентов по договору от 02.08.2024 № Э-199/2024 за период с 01.04.2025 по 05.02.2026 в связи с частичной оплатой долга 05.02.2026, по расчету суда размер процентов составляет 467 260 руб. 28 коп.

Расчеты истца по процентам по договору от 01.10.2024 № Э-217/2024/620 судом проверены, признаны арифметически верными, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в сумме 32 506 руб. 86 коп..

С учетом предъявленных требований и в силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат начислению до фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 074 767 руб. 14 коп., в том числе основной долг в сумме 2 575 000 руб., проценты в сумме 499 767 руб. 14 коп.

Продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 175 000 руб., начиная с 28.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 2 400 000 руб., начиная с 06.02.2026 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с акционерного общества «КЛЮЧЕВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 134 888 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова