Решение от 1 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23957/2024
г. Владивосток
02 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕФТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 217 500 рублей задолженности по генеральному договору транспортной экспедиции № 349088 от 10.09.2021,

третье лицо: ООО "Рыбоперерабатывающий завод "СОКРА"

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, паспорт, диплом, доверенность № 32 от 14.07.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальрефтранс" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АКВАТОРИЯ о взыскании 217 500 рублей задолженности.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в его отсутствие.

03.12.2025 от конкурсного управляющего третьего лица поступили письменные пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования, озвучил устные пояснения.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Истец в ходатайстве от 05.06.2025 г. указал, что в результате технической ошибки к исковому заявлению был приложен ранее действовавший договор между сторонами на момент организации перевозок, за которые выставлены указанные в иске счета, действовал генеральный договор транспортной экспедиции № 349088 от 10.09.2021.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс» (далее – Истец, экспедитор, ООО «Дальрефтранс») и обществом с ограниченной ответственностью «АКВАТОРИЯ» (далее – Ответчик, клиент, ООО «АКВАТОРИЯ») был заключен генеральный договор транспортной экспедиции № 349088 от 10.09.2021 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 договора, экспедитор обязуется на условиях настоящего Договора выполнить или организовать выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой, в том числе международной, контейнера с грузом Клиента по выбранному Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-23957/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Клиентом маршруту- и видом (видами) транспорта (транспортно-экспедиционное обслуживание), а Клиент обязуется оплатить стоимость транспортно-экспедиционного обслуживания.

Пунктом 3.1.8. договора предусмотрена обязанность клиента самостоятельно и за свой счёт оформлять, получать и представлять в распоряжение Экспедитора в любом случае не позднее фактической погрузки контейнера с грузом Клиента на транспортное средство для перевозки груза по заявленному маршруту разрешительные и сопроводительные документы на груз, такие как, но не ограничиваясь, ветеринарные, карантинные, разрешительные, таможенные и иные свидетельства и сертификаты (иные документы), подтверждающие безопасность и чистоту (ветеринарную, карантинную, санитарную, противопожарную, химическую, биологическую, бактериологическую и т.д.) груза Клиента, а также иные документы, подтверждающие возможность безопасной перевозки груза Клиента различными видами транспорта, если такое требование о представлении иных документов установлено перевозчиком или нормативным актом.

Клиент обязан полностью возместить Экспедитору его фактически понесенные и документально подтвержденные штрафные санкции, расходы, затраты и убытки, связанные со штрафами, задержанием, удержанием, помещением на ответственное хранение, изъятием, арестом, изоляцией, уничтожением, приобщением в качестве доказательств, санкциями и иными действиями в отношении груза и (или) контейнера с грузом, перевозимого (экспедируемого) Экспедитором по поручению Клиента, транспортного средства, которое перевозило контейнер с грузом Клиента, по решению федеральных, государственных, правоохранительных и муниципальных органов или суда по причине неправильного, неполного, неточного оформления, отсутствия или непредставления Клиентом документов, указанных в настоящем пункте, а равно при отказе перевозчика в перевозке груза по причине непредставления (в том числе, неправильного оформления) Клиентом перевозчику и (или) Экспедитору документов, перечисленных в настоящем пункте, а также неправильного крепления, размещения, упаковки груза в контейнере или нарушения норм загрузки контейнера Клиентом.

Согласно п. 5.5. договора клиент обязан самостоятельно или силами и средствами третьих лиц за свой счёт и под свою ответственность погрузить груз в контейнер и разместить его в нем в соответствии с действующими на транспорте нормами и правилами, устанавливающими требования к технологии сохранной перевозки, перегрузки и хранения грузов.

Согласно п. 6.18. договора клиент несет полную материальную ответственность за штрафы, расходы, затраты и убытки Экспедитора, полученные и понесённые Экспедитором на любом виде транспорта при перевозке контейнера с грузом Клиента, в случае несоответствия «наименования, вида, веса и других обязательных признаков» груза, указанных в Поручении Экспедитору и сопроводительных, разрешительных документах (пункт 3.1.8. настоящего Договора)-на груз, «наименованию, виду, весу и другим обязательным признакам» фактически загруженного в контейнер груза, либо сокрытия или искажения информации об обязательных признаках и важнейших свойствах груза.

Как указывает истец, в рамках указанного Договора и поручений экспедитору № 212, 213, 215 от 24.11.2023 ООО «Дальрефтранс» оказало Клиенту ряд услуг, связанных с доставкой рефрижераторных контейнеров DLTU9005317, DLTU9004563, DLTU9008110 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток.

В процессе осуществления доставки контейнеров с грузом Клиента по указанным выше заявкам Экспедитором были оказаны, в том числе, следующие виды услуг: 1) транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки контейнера DLTU9005317 морским транспортом, за которые выставлен счёт № В0000017320 от 08.12.2023 на сумму 54 000 рублей (предоплата); 2) транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки контейнера DLTU9004563 морским транспортом, за которые выставлен счёт № В0000017322 от 08.12.2023 на сумму 24 000 рублей (предоплата); 3) транспортно-

экспедиционные услуги по организации перевозки контейнера DLTU9008110 морским транспортом, за которые выставлен счёт № В0000017327 от 08.12.2023 на сумму 93 000 рублей (предоплата); 4) выставление контейнера DLTU9008110 из штабеля в пункте назначения, подключение к электропитанию в пункте назначения с 12.12.2023 по 18.12.2023, за которые выставлен счёт № В0000017795 от 18.12.2023 на сумму 26 000 рублей; 2 5) подключение контейнера DLTU9008110 к электропитанию в пункте отправления, за которое выставлен счёт № В0000017800 от 18.12.2023 на сумму 6 000 рублей; 6) выставление контейнера DLTU9004563 из штабеля в пункте назначения, подключение к электропитанию в пункте назначения, за которые выставлен счёт № В0000018084 от 25.12.2023 на сумму 4 250 рублей (предоплата); 7) выставление контейнера DLTU9005317 из штабеля в пункте назначения, подключение к электропитанию в пункте назначения, за которые выставлен счёт № В0000018620 от 29.12.2023 на сумму 4 250 рублей; 8) подключение контейнера DLTU9004563 к электропитанию в пункте отправления, за которое выставлен счёт № В0000018623 от 29.12.2023 на сумму 3 000 рублей; 9) подключение контейнера DLTU9005317 к электропитанию в пункте отправления, за которое выставлен счёт № В0000018625 от 29.12.2023 на сумму 3 000 рублей.

Согласно пункту 3.1.12 Договора при экспортно-импортной или транзитной перевозке груза представить Экспедитору в согласованные Сторонами сроки полный пакет документов, необходимых для прохождения таможенных формальностей. Клиент обязан своевременно уплачивать все таможенные платежи и пошлины.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора клиент оплачивает Экспедитору стоимость заявленного транспортно-экспедиционного обслуживания и дополнительных работ и услуг на условиях предварительной оплаты в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения расчётного документа Экспедитора. При этом в случае, когда срок выполнения перевозки составляет не более 3 (трех) календарных дней, оплата должна быть произведена Клиентом в любом случае не позднее дня прибытия контейнера с грузом Клиента в пункт назначения. Форма оплаты безналичная. Датой получения Клиентом расчётного документа Экспедитора считается дата ' отправки данного документа Клиенту по электронной почте, либо дата вручения расчётного документа представителю Клиента в офисе Экспедитора. Сумма расчётного документа (авансового платежа) соответствует согласованной Сторонами в Поручении Экспедитору или Дополнительном соглашении к Договору или Приложении к нему стоимости работ и услуг и включает сумму вознаграждения Экспедитора, стоимость транспортно-экспедиторского обслуживания Экспедитора и суммы возмещаемых расходов по исполнению заявленных работ и услуг, выполняемых третьими лицами.

Соответственно, сроки для оплаты указанных выше счетов истекли в следующие даты: - для оплаты счетов № В0000017320, № В0000017322, № В0000017327 от 08.12.2023 – 13.12.2023; - для оплаты счетов № В0000017795, № В0000017800 от 18.12.2023 – 21.12.2023; - для оплаты счёта № В0000018084 от 25.12.2023 – 28.12.2023; - для оплаты счетов № В0000018620, № В0000018623, № В0000018625 от 29.12.2023 – 11.01.2024. Однако, оплата в установленный договором срок не поступила, истец обратился с заявленными требованиями в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы сторон, суд находит заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона

(экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу положений статьи 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства. По смыслу названных норм права обязанность по оплате оказанных экспедитором услуг возлагается на клиента.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал на отсутствие задолженности перед истцом, ссылаясь в том числе и на акты сверки взаимных расчётов.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» акт сверки не является первичным учетным документом, оформляющим хозяйственные операции субъектов предпринимательской деятельности, и сам по себе не может подтверждать прекращение обязательства по оплате услуг.

Доводы ответчика суд оценивает критически. Поскольку сам по себе Акт сверки не может выступать доказательством, так как не носит правопорождающего характера, поскольку не приводит к возникновению, изменению или прекращению правоотношений (обязательств) лиц, его подписавших, а только лишь констатирует итоги их расчетов по заключенному договору.

Представленный акт сверки взаимных расчётов за 1-ый квартал 2024 года, копия которого представлена ответчиком в материалы дела, вообще не содержала подписей сторон.

Из пункта 4.5 Договора следует, что стоимость дополнительных работ и услуг, как обозначенных, так и не обозначенных в Прейскуранте Экспедитора, не входит в стоимость транспортно-экспедиционного обслуживания и оплачивается Клиентом дополнительно на условиях настоящего Договора. Дополнительные работы и услуги Экспедитора, не обозначенные в Прейскуранте Экспедитора, должны быть письменно согласованы между Сторонами в дополнительном соглашении, приложении или Поручении Экспедитору.

Согласно пункту 10.7 Договора подписание Договора подтверждает согласие Клиента со всеми его условиями, а также признается Сторонами фактом, подтверждающим надлежащее уведомление Клиента об адресах и телефонах офисов (филиалов и представительств) Экспедитора, Агентов Экспедитора, о стоимости работ и услуг Экспедитора, о сроках действия Прейскурантов Экспедитора и его изменениях, о Правилах и условиях страхования грузов, размещенных в сети Интернет на веб-сайте Экспедитора (http://www.dalreftrans.ru) в электронном виде, на весь срок действия настоящего Договора.

Исходя из названных положений Договора, Клиент уведомлен об условиях оказания дополнительных услуг, связанных с перевозкой груза Клиента сервисом Экспедитора, и принял их.

Кроме того, в поручениях экспедитору, поданных Клиентом в разделе 10 имеется указание, что Клиент уведомлен надлежащим образом и согласен, что хранение/подключение контейнера на терминале (на станции, в порту) в ожидании транзитной отправки на смежный вид транспорта, погрузо-разгрузочные работы и сопутствующие услуги оплачиваются Клиентом отдельно в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, подавая поручения Экспедитору, Клиент понимал, что ставка, указанная в поручении Экспедитору, не включает стоимость дополнительных услуг и расходов, связанных с исполнением поручения.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям от конкурсного управляющего ООО «РПЗ «СОКРА» относительно исполнения поручений, связанных с доставкой рефрижераторных контейнеров № DLTU 9005317, DLTU 9004563 и DLTU 9008110 следует, что между ООО «Дальрефтранс» и ООО «РПЗ «Сокра» заключен генеральный договор транспортной экспедиции № 00027-2021-ЛК от 22.10.2021. В адрес ООО «РПЗ Сокра» от ООО «Дальрефтранс» поступили: акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2023 года, согласно которого, по данным ООО «Дальрефтранс» на 31.12.2023 задолженность ООО «РПЗ Сокра» в пользу ООО «Дальрефтранс» составила 354 500,00 руб., акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2024, согласно которого, по данным ООО «Дальрефтранс» на 30.06.2024 задолженность ООО «РПЗ Сокра» в пользу ООО «Дальрефтранс» составила 137 000,00 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 137 000 рублей, ООО «Дальрефтранс» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «РПЗ «СОКРА». Судом были запрошены и исследованы материалы дела № А51-16704/2024

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2024 по делу № А51-16704/2024 суд взыскал с ООО «РПЗ «Сокра» в пользу ООО «Дальрефтранс» сумму основного долга в размере 137 000 рублей. В рамках указанного Договора и поручения экспедитору № 214 от 24.11.2023 ООО «Дальрефтранс» оказало Клиенту ряд услуг, связанных с доставкой рефрижераторного контейнера DLTU9022079 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток».

Суд соглашается с доводами третьего лица, согласно которым представленные в материалы настоящего дела документы, опровергают тот факт, что общая сумма неоплаченных истцу ООО «Дальрефтранс» услуг со стороны ООО «РПЗ «Сокра» за транспортную экспедицию их грузов в контейнерах № DLTU 9005317, DLTU 9004563 и DLTU 9008110 полностью соответствует сумме исковых требований истца ООО «Дальрефтранс» к ответчику ООО «Акватория».

Принимая во внимание условия договора с учетом иных условий, суд приходит к выводу, что в рамках настоящего спора истцом обосновано предъявлены ко взысканию дополнительные расходы, возникших в связи с оказанием услуг по договору, в том числе и не включенных в стоимость перевозки.

Расчет предъявленных расходов истца, понесенных в интересах клиента и признанных судом необходимыми, проверен и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора и с учетом тарифов, установленных компанией экспедитором на момент оказания заявленных дополнительных услуг.

Надлежащих доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Нарушений обязательств со стороны экспедитора судом также не установлено, связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКВАТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЕФТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 500 рублей основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 15 875 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.