Решение от 10 января 2023 г. по делу № А33-19565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 января 2023 года


Дело № А33-19565/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.01.2023.

В полном объёме решение изготовлено 10.01.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

в присутствии:

от ответчика (онлайн): ФИО1, действующая на основании доверенности от 05.07.2022, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (далее – истец, ООО «Ротекс-с», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее – ответчик, ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», Банк) о взыскании:

неосновательно полученных денежных средств в размере 771 461 руб.;

процентов за пользование чужими средствами:

• по состоянию на 28 июля 2022 г. - в размере 6 097 руб. 71 коп.;

• за период с 29 июля 2022 г. по день вынесения судом решения – исчисленных исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России;

• за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленных из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Определением от 10.08.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 26.08.2022 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, приступить к судебному разбирательству по делу.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил в материалы дела письменные отзыв на иск и дополнительные пояснения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания и (или) открытия банковского счета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» от 15.12.2020, подписанного ООО «Ротекс-с», между Банком и Обществом заключены договор комплексного банковского обслуживания, договор банковского счета путем присоединения Общества к Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила КБО), Правилам открытия и обслуживания банковских счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила по счетам).

В Заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания (пункте 12) содержится заверение Клиента о том, что он ознакомился и согласился с Правилами комплексного банковского обслуживания, Правилами по счетам, с тарифами (тарифными планами) обслуживающего подразделения ПАО «Промсвязьбанк» за предоставление Банком перечисленных в Заявлении услуг, включая установленные им размеры комиссионного вознаграждения Банка, а также порядком и сроками их взимания.

Согласно заявлению (раздел 3) Общество просило обслуживать открытый счет в соответствии с выбранной программой обслуживания «Бизнес 24x7».

Платежным поручением от 27.12.2021т № 124694 ООО «Ротекс-с» осуществлен перевод денежных средств в размере 7 714 610 руб. 03 коп. со счета № 40802810604000077319 на внутренний счет Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 8646/0101 № 47422810731289900000 с назначением платежа: для зачисления по реестру № 018 от 27.12.2021 г. заработная плата за ноябрь 2021 г. в соответствии с договором № 31283442 от 22.08.11 г. Сумма 7 714 610,03 Без налога (НДС).

ПАО «Сбербанк России» является оператором зарплатного проекта ООО «Ротекс-с», с внутреннего счета 47422810731289900000 ПАО «Сбербанк России» осуществляет дальнейшее перечисление денежных средств сотрудникам Общества по распоряжению Общества.

За перевод денежных средств ответчик списал комиссию на общую сумму 771 461 руб. (платежные ордера от 27.12.2021 № 02911 на сумму 2 440 руб. 11 коп., № 03624 на сумму 50 988 руб. 03 коп., № 06789 на сумму 718 032 руб. 86 коп.), применив пункт 2.1.2.3.3. тарифов ПАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание по Программам обслуживания для клиентов «малого и среднего бизнеса» - юридических лиц, физических лиц - индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой (поскольку к моменту поступления указанного платежного поручения сумма проведенных операций в месяц превысила границы интервала месячного объема операций (5 000 000 руб.) и тарифицирована Банком по ставке, определенной для нового месячного объема операций, – 10% от суммы платежного поручения).

Истец 28.12.2022 направил в адрес ответчика посредством программы «Банк-клиент» заявление о возврате неправомерно списанной комиссии (исх. №б/н от 28.12.2022г.).

Истец также направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть незаконно начисленную комиссию (исх. №374 от 23.06.2022г.), на которую ответчик ответил отказом в исполнении заявленного истцом требования. При этом Ответчик пояснил, что в соответствии с п. 2.1.2.3.3. Тарифов (Раздел 2) комиссия за прием и исполнение платежных поручений, поступивших для перевода на счёт физического лица от суммы операции от 5 000 000,01 рублей составляет 10 % от суммы, но не менее 1 000,00 рублей за операцию.

В материалы дела истцом и ответчиком представлены Правила КБО, Правила по счетам, Тарифы ПАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание.

Тарифы ПАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание также размещены на официальном сайте банка www.psbank.ru.

Согласно пункту 1.2 Правил по счетам, заключение Договора банковского счета осуществляется путем присоединения Клиента к Правилам банковского счета в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта Банком (открытие Банком Счета в соответствии с поданным Клиентом в Банк Заявлением о присоединении) оферты Клиента (поданного в Банк Заявления о присоединении).

Банк подтверждает Клиенту факт открытия Счета, в том числе, одним из следующих способов: если Заявление о присоединении представлено в Банк в форме документа на бумажном носителе, составленного по форме Банка, то в качестве подтверждения факта заключения Договора банковского счета Клиенту выдается второй экземпляр Заявления о присоединении с отметкой Банка об открытии Счета.

Расчетное и кассовое обслуживание Клиента осуществляется Банком в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, установленными в соответствии с ними банковскими правилами (правилами Банка), применяемыми в банковской практике обычаями, используемыми в международной практике международными правилами, а также условиями Правил банковского счета (пункт 1.3 Правил).

В соответствии с пунктом 3.3.7 Правил по счетам Клиент обязуется оплачивать Банку комиссионное вознаграждение за оказываемые им услуги Банка в порядке и в сроки, установленные Тарифами, а также возмещать Банку расходы, понесенные им в связи с выполнением поручений Клиента, в том числе в соответствии с иными тарифами Банка, связанными с обслуживанием Счета Клиента.

Согласно пункту 1.4 Правил по счетам Банк с целью ознакомления Клиентов с условиями Правил банковского счета и Тарифами размещает Правила банковского счета (в том числе изменения и дополнения в Правила банковского счета) и Тарифы путем их опубликования одним или несколькими из способов (по усмотрению Банка), предусмотренных пунктом 1.5 Правил комплексного банковского обслуживания.

Пунктом 1.5 Правил комплексного банковского обслуживания предусмотрены следующие способы ознакомления с информацией (по усмотрению Банка): размещение информации на корпоративном интернет-сайте Банка сайте банка www.psbank.ru; размещение объявлений на стендах в филиалах, дополнительных офисах и других структурных подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов; направление сообщений Клиентам по электронной почте; направление сообщений с использованием Системы (в случае заключения между Банком и Клиентам Договора ДБО); иными способами, позволяющими Клиентам получить информацию и установить, что она исходит от Банка.

Согласно пункту 1.18 Правил комплексного банковского обслуживания Клиент обязуется оплачивать Банку комиссионное вознаграждение и иные предусмотренные Договорами о предоставлении Банковских продуктов платежи в соответствии с условиями договоров о предоставлении банковских продуктов и Тарифами.

В силу пункту 1.19 Правил комплексного банковского обслуживания у Банка имеется право без дополнительного распоряжения (согласия) Клиента списывать с любых счетов Клиента, открытых в Банке, денежные средства в счет оплаты комиссионного вознаграждения за предоставление банковских продуктов, оказываемых в рамках договора комплексного банковского обслуживания, а также иных предусмотренных договорами о предоставлении банковских продуктов или Тарифами платежей, включая штрафы и пени, предусмотренные договором комплексного банковского обслуживания или договорами о предоставлении банковских продуктов.

Пункт 2.1.2.3.3 Тарифов предусматривает комиссионное вознаграждение Банка за прием и исполнение платежных поручений на внешний перевод (перевод на счета в других банках) через открытые в Банке корреспондентские счета денежных средств со счета клиента в валюте Российской Федерации, поступивших для перевода на счет физического лица (как в целях выплаты заработной платы и приравненных к ней выплат (п. 2.1.2.3.3.1), так и в иных целях, не указанных в пункте 2.1.2.3.3.1 (п. 2.1.2.3.3.2).

Согласно сноске № 7 к п. 2.1.2.3.3 (примечание раздела 2) Тарифов данная комиссия применяется при переводе средств со счета индивидуального предпринимателя (маска счета 40802); лица, занимающегося частной практикой в установленном законодательством порядке (маска счета 40802); со счета юридического лица (маски счетов 40502, 40602, 40701, 40702, 40703, 40807) - на счет физического лица, в том числе счет, открытый для расчетов с использованием карт (маски счетов 40817, 40820, 42301-42307, 42601-42607), а также на счет с маской 30109, 30111, 30232, 30301, 30302, 47416, 47422 с указанием в поле «Назначение платежа» или в поле «Получатель» счета физического лица или номера банковской карты или перечислений в рамках Зарплатных проектов. Комиссия взимается в дополнение к п. 2.1.2.3.1 и 2.1.2.3.2 настоящих Тарифов. Комиссия взимается в момент совершения операции. При этом Банк имеет право отказать в проведении операции по Счету в случае недостаточности денежных средств на счете, с которого в соответствии с условиями договора банковского счета списывается комиссионное вознаграждение за проведение операций по Счету, для оплаты комиссионного вознаграждения Банка за проведение операции, если иное не предусмотрено договорами и(или) соглашениями с Клиентом. Комиссия взимается за каждую операцию. Ставка комиссии определяется исходя из сумм операций, проведенных в течение календарного месяца на момент проведения операции, при этом перевод, который приведет к превышению границы интервала месячного объема операций, тарифицируется по ставке, определенной для нового месячного объема операций, в полном объеме.

Согласно сноске № 8 к п. 2.1.2.3.3.1 настоящий тариф применяется при указании в поле «назначение платежа» четкой информации, что перевод осуществляется для целей выплаты заработной платы (и приравненных к ней выплат), выплаты социального характера (пенсий, пособий, стипендий, алиментов), и авторского вознаграждения.

В случае если в поле «Назначение платежа» допущены орфографические ошибки, опечатки, Банк имеет право признать перевод как перевод в иных целях согласно п. 2.1.2.3.3.2 Тарифов.

В тарифах программы обслуживания «Бизнес 24x7» установлен объем проводимых операций в месяц в размере 5 000 000,00 рублей, при превышении которого взимается комиссия в размере 10 % от проводимой операции, но не менее 1 000,00 рублей (п. 2.1.2.3.3.1 Тарифов), в связи с чем при осуществлении перевода денежных средств по платежному поручению от 27.12.2021 № 124694 банком и удержана комиссия в размере 771 461 руб.

Ссылаясь на то, что транзакция была совершена со счета юридического лица ООО «Ротекс-с» на счет юридического лица ПАО «Сбербанк России», соответственно, действия условий, содержащихся в п. 2.1.2.3.3. Тарифов на данную операцию распространяться не могут, так как, данный пункт регулирует денежные переводы со счетов юридических лиц на счета физических лиц; необходимо использовать тарификацию, предусмотренную в п.п. 2.1.2.3 п.2.1.2.3.1.2 Тарифов, согласно которому «Приём и исполнение платёжных поручений (по тексту настоящих Тарифов - п/п) через открытые в Банке корреспондентские счета (счета ЛОРО) банков стран Группы А: без признака СРОЧНО»; законное основание для данных списаний отсутствуют, так как применение ответчиком тарификации, предусмотренной п. 2.1.2.3.3. Тарифов на данную транзакцию законных оснований не имеет; ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 771 461 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, в том числе, - из неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 ГК РФ).

Тарифы на расчетно-кассовое обслуживание являются частью договора банковского счета, который заключен Банком и истцом в порядке ст. 428 ГК РФ (договор присоединения). Права и обязанности сторон по данному договору (в т.ч. условия списания комиссий) регулируются нормами ГК РФ.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания и (или) открытия банковского счета юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и лицам, занимающимся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк» от 15.12.2020, подписанного ООО «Ротекс-с», между Банком и Обществом заключены договор комплексного банковского обслуживания, договор банковского счета путем присоединения Общества к Правилам КБО, Правилам по счетам.

В Заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания (пункте 12) содержится заверение Общества о том, что он ознакомился и согласился с Правилами комплексного банковского обслуживания, Правилами по счетам, с тарифами (тарифными планами) обслуживающего подразделения ПАО «Промсвязьбанк» за предоставление Банком перечисленных в Заявлении услуг, включая установленные им размеры комиссионного вознаграждения Банка, а также порядком и сроками их взимания.

Таким образом, с учетом положений ст. 428 ГК РФ письменная форма договоров комплексного банковского обслуживания, банковского счета, включающих в себя тарифы, соблюдена сторонами при подписании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания.

Как следует из заявления ООО «Ротекс-с», Общество присоединилось в порядке ст. 428 ГК РФ к Правилам КБО, Правилам по счетам, ознакомилось с тарифами, о чем имеется соответствующее заверение в заявлении Клиента. Условия обслуживания были согласованы и известны Обществу, поскольку при заключении договора (как следует из пункта 12 Заявления) Общество ознакомилось и согласно с тарифами (тарифными планами) Банка, включая установленные ими размеры комиссионного вознаграждения Банка, согласилось с правом Банка изменять тарифы (тарифные планы) в одностороннем порядке, о чем свидетельствует подпись представителя Общества в заявлении от 15.12.2020.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что при совершении вышеуказанного перевода в Банке действовали примененные тарифы, к которым присоединился истец (данные Тарифы представлены в дело, в том числе, самим истцом).

В тарифах выбранной истцом программы обслуживания «Бизнес 24x7» установлен объем проводимых операций в месяц в размере 5 000 000,00 рублей, при превышении которого взимается комиссия в размере 10 % от проводимой операции, но не менее 1 000,00 рублей (п. 2.1.2.3.3.1 Тарифов).

27.12.2021 Клиент направил в Банк платежное поручение № 124694 для перевода денежных средств в сумме 7 714 610,03 рублей на счет № 47422810731289900000, открытого в Сибирском банке ПАО «Сберабанк России».

В связи с превышением месячного объема операций (5 000 000,00) Банком удержана комиссия в размере 10 % в соответствии с предусмотренными условиями Тарифного плана (п. 2.1.2.3.3.1).

Суд признает правомерным удержание комиссии в соответствии с пунктом 2.1.2.3.3.1 за выполнение Банком операции, произведенной по платежному поручению от 27.12.2021 № 124694, исходя из следующего.

Согласно платежному поручению от 27.12.2021 № 124694 получателем денежных средств является Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №8646/0101. Счет, на который обществом осуществлялось перечисление, является транзитным счетом, предназначенным для перечисления денежных средств физическим лицам в рамках зарплатного проекта.

В пунктах 2.1.2, 2.1.2.3, 2.1.2.3.3, 2.1.2.3.3.1, сносках №№ 7,8 даны разъяснения, каким критериям должен отвечать платеж со счета клиента для тарификации по этому основанию.

Согласно сноске № 7 к п. 2.1.2.3.3 (примечание раздела 2) Тарифов данная комиссия применяется при переводе средств со счета индивидуального предпринимателя (маска счета 40802); лица, занимающегося частной практикой в установленном законодательством порядке (маска счета 40802); со счета юридического лица (маски счетов 40502, 40602, 40701, 40702, 40703,40807) - на счет физического лица, в том числе счет, открытый для расчетов с использованием карт (маски счетов 40817, 40820, 42301-42307, 42601-42607), а также на счет с маской 30109, 30111, 30232, 30301, 30302, 47416, 47422 с указанием в поле «Назначение платежа» или в поле «Получатель» счета физического лица или номера банковской карты или перечислений в рамках Зарплатных проектов.

Согласно сноске № 8 к п. 2.1.2.3.3.1 настоящий тариф применяется при указании в поле «назначение платежа» четкой информации, что перевод осуществляется для целей выплаты заработной платы (и приравненных к ней выплат), выплаты социального характера (пенсий, пособий, стипендий, алиментов), и авторского вознаграждения.

То есть данная комиссия применяется также при переводе на счет 47422 при однозначном указании на перечисление денежных средств в другие кредитные организации для зачисления на счета физических лиц (в том числе, но не ограничиваясь, для целей выплаты заработной платы и приравненных к ней выплат).

Счет с маской 47422 в рассматриваемом случае является внутрибанковским транзитным счетом для зачисления заработной платы согласно реестру, представленному в ПАО «Сбербанк» Обществом.

Пункт 2.1.2.3.3 Тарифов относится к разделу «внешние переводы», которые предусматривают взимание комиссии, в том числе и за перевод денежных средств в рамках зарплатного проекта, открытого в иных кредитных организациях.

Под зарплатным проектом, указанным в примечании № 7 к п. 2.1.2.3.3 Тарифов, понимаются внешние переводы на счета иных кредитных организаций в рамках соглашений, заключенных между клиентами и иными кредитными организациями.

Соответственно, по платежному поручению от 27.12.2021 № 124694:

1. выполнен внешний перевод со счета Общества на счет с маской 47422 в кредитную организацию, из платежного поручения однозначно усматривается, что это перечисление зарплаты (приравненных к ней выплат) для зачисления на счета физических лиц;

2. комиссия рассчитана с учетом границы пороговых сумм (5 млн. руб.);

3. у Общества нет зарплатного проекта в Банке (т.е. это не перечисление в рамках зарплатного проекта, открытого в Банке).

Следовательно, данное платежное поручение отвечает указанным в п. 2.1.2.3.3.1 тарифов критериям, основания для освобождения Общества от уплаты вознаграждения - отсутствуют.

Тарифы Банка истцом не оспорены, не признаны недействительными полностью или в какой-либо части, само по себе несогласие с их применением, не является основанием для отказа в их применении.

При этом, исходя из буквального толкования тарифов, приведенного выше, истец необоснованно считает, что с суммы спорных переводов подлежит уплате комиссия по п.п. 2.1.2.3 п.2.1.2.3.1.2 Тарифов.

Чтобы констатировать неосновательное обогащение на стороне Банка, истцу необходимо доказать отсутствие у Банка оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение соответствующих денежных средств.

В рассматриваемом случае денежные средства получены Банком на основании заключенного сторонами договора, следовательно, комиссионное вознаграждение, полученное по договору, нельзя считать неосновательным обогащением Банка.

Банк действовал в соответствии с условиями договора, тарифного плана, исходя из их буквального и системного толкования, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по статьям 1107, 395 ГК РФ не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, исчисленные от цены иска, подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 122 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Кошеварова