Решение от 28 января 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9856/2025
г. Чебоксары
29 января 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»,

428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Карготранс»,

429404, д. Кудеснеры, Урмарский м.о., Чувашская Республика, ул. Ленина д. 25 ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2 612 947 руб.

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карготранс» о взыскании 2 340 000 руб.00 коп. неосновательного обогащения, 272 946 руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара в рамках договоров №9/03-2025 от 21.03.2025, №10/03-2025 от 25.03.2025.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил. Заявлением от 20.01.2026 истец просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ответчик (поставщик) и истец (покупатель) заключили договор поставки от 21.03.2025 № 9/03-2025, в рамках которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - щебень ф 40-70.

В соответствии со спецификацией № 1 от 21.03.2025 поставщик принял на себя обязательства поставить щебень М600 ф 40х70 с доставкой в количестве 800 тн. по цене 2400 руб. за ед., сроком поставки: май 2025 год, партиями по заявке покупателя, условия оплаты: аванс 50%, 50% по факту; на сумму 1920000 руб.

На основании счета от 26.03.2025 № 2 истец платежным поручением от 07.04.2025 № 16 перечислил ответчику денежные средства в сумме 960000 руб. по договору от 21.03.2025 № 9/03-2025.

Также ответчик (поставщик) и истец (покупатель) заключили договор поставки от 25.03.2025 № 10/03-2025, в рамках которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - щебень ф 40-70.

В соответствии со спецификацией № 1 от 25.03.2025 поставщик принял на себя обязательства поставить щебень М600 ф 40х70 с доставкой в количестве 1150 тн. по цене 2400 руб. за ед., сроком поставки: май 2025 год, партиями по заявке покупателя, условия оплаты: аванс 50%, 50% по факту; на сумму 2760000 руб.

На основании счета от 28.03.2025 № 4 истец платежным поручением от 31.03.2025 № 17 перечислил ответчику денежные средства в сумме 1380000 руб. по договору от 21.03.2025 № 9/03-2025.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, истец потребовал возвратить аванс в сумме 2340000 руб.

Оставление ответчиком требования, изложенного в претензии без исполнения, явилось для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предприниматель-скую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (заказчик) обязан произвести оплату товара в порядке и сроки, предусмотренные договором.

На основании статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик также в свою очередь обязан исполнить обязательства по поставке товара в сроки, предусмотренные договором.

Материалами дела подтверждено, что оплату аванса истец произвел 28.03.2025 и 26.03.2025, следовательно, согласно Спецификаций от 25.03.2025 и от 21.03.2025 поставку щебня М600 40х70 ответчик обязан был произвести в мае 2025 года.

Доказательства исполнения ответчиком принятых на себя обязательств материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями стаей 450.1, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать денежные средства, поскольку заявил односторонний отказ от исполнения договора поставки.

На основании пункта 3 статьи 487 и пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (заказчик) вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата суммы долга суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 2340000 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истцом также заявлено о взыскании 272946 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 18.11.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара подтверждено материалами дела.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов с 08.04.2025 по 18.11.2025.

За период с 08.04.2025 по 18.11.2025 проценты подлежат взысканию в сумме 272946 руб. 58 коп., из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 340 000,00 р.

08.04.2025

08.06.2025

62

21,00

2 340 000,00 ? 62 ? 21% / 365

83 470,68 р.

2 340 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 340 000,00 ? 49 ? 20% / 365

62 827,40 р.

2 340 000,00 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

2 340 000,00 ? 49 ? 18% / 365

56 544,66 р.

2 340 000,00 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

2 340 000,00 ? 42 ? 17% / 365

45 774,25 р.

2 340 000,00 р.

27.10.2025

18.11.2025

23

16,50

2 340 000,00 ? 23 ? 16.5% / 365

24 329,59 р.

Сумма основного долга: 2 340 000,00 р.

Сумма процентов: 272 946,58 р.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карготранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» 2 340 000 (Два миллиона триста сорок тысяч) руб.00 коп. долга, 272 946 (Двести семьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 18.11.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карготранс» в доход федерального бюджета 103 388 (Сто три тысячи триста восемьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова