Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А72-5388/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5388/2019
25 декабря 2019г.
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019г.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению АО КБ «Солидарность» (ИНН <***>), г. Самара

к ФИО2 (ИНН <***>), г. Ульяновск

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от лиц участвующих в деле – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

08.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление АО КБ «Солидарность» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>), включении требования Банка в сумме 2 154 538 руб. 46 коп. ( 5 113 руб. 74 коп. – госпошлина, 1 624 093 руб. – основной долг, 340 331 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 140 000 руб. – пени по просроченному основному долгу) в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченные залогом автомобиля марки Тойота Ленд Крузер 150 (Прадо), 2011 г.в.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2019 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц относительно предмета спора привлечены ФИО3 (432010, <...>), ООО «Симбирская бумажная мануфактура» (433504, <...>).

Определением суда от 18.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) требование АО КБ «Солидарность» к ФИО2 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 2 154 538 руб. 46 коп., в том числе, 1 624 093 руб. 00 коп. – основной долг, 340 331 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 185 000 руб. 00 коп. – пени, 5113 руб. 74 коп. – госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 20.07.2019 №63230041793.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

К судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего, назначенному на 14.11.2019 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4; через систему web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отчёт финансового управляющего, реестр требований кредиторов и материалы по собранию кредиторов, состоявшемуся 04.11.2019, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника; от представителя должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, в котором просит продлить в отношении должника процедуру реструктуризации задолженности с приложением документов.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела, ходатайство о признании должника банкротом принял к рассмотрению, рассмотрение отчета финансового управляющего отложил, удовлетворив ходатайство должника.

До начала судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, отложенного по ходатайству должника на 19.12.2019, через систему web-сервис "Мой арбитр" от заявителя поступили письменные пояснения, где заявитель просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, и ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 48 от 18.11.2019 о перечислении денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области для финансирования процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО2; от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования кредитора, с учетом определения суда от 27.11.2019 о внесении изменений в реестр требований кредиторов, на сумму 1 742 038 руб. 46 коп., из которых, 1 624 093 руб. – основной долг, 117 945 руб. 46 коп. пени, как обеспеченные залогом имущества должника – автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2011 года выпуска, цвет белый, ПТС 78 УО 361154 от 03.10.2011.

Проект плана реструктуризации долгов должника ФИО2 финансовому управляющему, кредиторам и суду не представлялся.

Из отчета от 04.11.2019 и ходатайства финансового управляющего от 04.11.2019 усматривается, что ФИО2 не имеет возможности за счет собственных активов восстановить платежеспособность, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании справок из регистрирующих органов и сведений, представленных должником, финансовым управляющим установлено, что у ФИО2 имеется следующее имущество:

1) ООО «Дубрава», уставной капитал 10 000, руб., адрес: <...>;

2) Легковой автомобиль, марка: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО 150, год изготовления 2011, VIN: (VIN) <***>)XOK058040 (являющимся предметом залога;

3) ½ доля собственности квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, пер. Маяковского 1-й, д. 7, кв. 13.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 04.11.2019, большинством голосов кредитором - АО КБ "СОЛИДАРНОСТЬ" принято решение о переходе к процедуре реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, поскольку к собранию кредиторов должником не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку конкурсным кредитором принято решение о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина к собранию кредиторов, а также к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего, должником не представлен, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания по ходатайству должника и считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 21.10.1972; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов 04.11.2019 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Платежным поручением № 48 от 18.11.2019 заявитель по делу – АО КБ "СОЛИДАРНОСТЬ" перечислил на депозитный счет суда в оплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 21.10.1972; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, <...>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовому управляющему ФИО4 по реквизитам, указанным в ходатайстве № 17 от 04.11.2019.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Солидарность» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «18» июня 2020г. на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 507а.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П. Макаров