Решение от 17 января 2024 г. по делу № А71-11796/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-11796/2023
г. Ижевск
17 января 2024 года

Резолютивная часть решения принята 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии представителей:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от должника: не явились, уведомлены;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

05 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «Энергия», несостоятельным (банкротом) основанием чему послужило наличие задолженности в размере 17 314 137 руб. 24 коп. (долг).

Определением суда от 13.09.2023 заявление принято к производству с присвоением делу №А71-11796/2023.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2023 (резолютивная часть оглашена 13.09.2023) в отношении ООО «Энергия» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 10.01.2024.

Сообщение о введении в отношении ООО «Энергия» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.09.2023 года за №177.

До судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Энергия» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От Ассоциации «СРО АУ «Меркурий» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, с приложением дополнительных документов.

От ФНС России поступил отзыв на ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с указанием на отсутствие возражений.

Документы приобщены к материалам дела (ст.159 АПК РФ)..

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайство о введении процедуры конкурного производства поддержал.

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства включенная в реестр требований кредиторов ООО «Энергия» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 31.12.2022 балансовая стоимость активов составляла 16 261 тыс. руб., из них 1 978 тыс. руб. запасы, 12 736 тыс. руб. дебиторская задолженность, 1 547 тыс. руб. денежные средства и эквиваленты.

При этом общий размер кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2022 составляет 30 182 тыс. руб.

За должником выявлено следующее имущество: автомобиль ВАЗ 11183 (LADA KALINA), 2011 г/в, VIN <***>; автомобиль УАЗ-396255, 2010 г/в, VIN <***>; автомобиль КО-440-3, 2002 года выпуска, VIN <***>; экскаватор Hyundai R35Z.9, 2013 г/в, VIN <***>; прицеп автомобильный-716103, 2019 г/в, VIN <***>; Тахограф; земельный участок, местонахождение: УР, <...> м по направлению на юго- запад от дома №34, кадастровый номер 18:15:052093:18, площадь 1760+/-29, вид разрешенного использования: ИЖС.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «Энергия» составляет 27 165 459 руб. 04 коп., из них 5 069 569 руб. 45 коп. вторая очередь реестра, 22 095 889 руб. 59 коп. третья очередь реестра. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Энергия» временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Энергия» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; в отношении имущества ООО «Энергия» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным, ввиду отсутствия документов.

Временным управляющим выявлены сделки, которые могут быть оспорены по основания, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве, а так же по ст.10, 168 и 170 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Энергия» от 18.12.2023 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 18.12.2023, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Энергия» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола №1 от 18.12.2023 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Энергия» избран член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО2.

СРО в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Энергия», какие-либо возражения в отношении кандидатуры ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника не поступили.

Оснований для отказа в утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должника, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признал возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергия» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО2 (ИНН <***>).

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 14819, почтовый адрес: 426011, <...> Октября, 23-17), установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 июля 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 19.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Глухова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Иные лица:

АО "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (подробнее)
ООО "ЭНЕРГИЯ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ФНС России г.Москва (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ