Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А22-1323/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, <...>

тел/факс – <***>; info@kalmyk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А22-1323/2024
12 сентября 2025 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шептыревой Л.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секеевой С.Г., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 и ходатайство об открытии конкурсного производства,

в отсутствие должника ИП главы КФХ ФИО1, временного управляющего ФИО2, кредиторов должника, УФНС России по Республике Калмыкия, Управления Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –заявитель/предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник, ИП – главы КФХ ФИО1) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 288 431руб.51коп., в том числе: 480 543,84 руб. - размер задолженности по Заочному Решению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29.05.2014 по делу № 2-1805/2014; 745 096,74 руб. - размер процентов за пользованием кредита (за период с 30.05.2014 по 15.04.2024); 7 561 345,64 руб. - размер неустойки (пеня) на сумму основного долга(за период с 30.05.2014 по15.04.2024); 501 445,29 руб. - размер неустойки(пеня) на сумму просроченных процентов(за период с 30.05.2014 по 15.04.2024).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.12.2024 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2

Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №232()7922 от 14.12.2024(объявление № 77035993720 стр. 148).

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2 представил в арбитражный суд отчет о проделанной работе от 22.07.2025, протокол собрания кредиторов должника № 1 от 21.07.2025, протокол собрания работников должника № 1 от 20.02.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 22.04.2025, реестр требования кредиторов и ходатайство о введении в отношении должника - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В отчете временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП – главы КФХ ФИО1 ввиду недостаточности информации; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 22.04.2025 временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП КФХ ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП КФХ ФИО1.

Всего на дату рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника ИП – глава КФХ ФИО1 включены требования 2 (двух) кредиторов (УФНС России по РК, ФИО3) в общем размере 1 231 293,99 руб.

На первом собрании кредиторов должника 21.07.2025 присутствовали конкурсные кредиторы ФНС России в лице представителя УФНС России по Республике Калмыкия и ФИО3, обладающие числом голосов 1 231 293,99 руб. или 100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по сумме основного долга.

Собранием кредиторов должника от 21.07.2025 были приняты, в частности, следующие решения: утвердить отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о внешнего управления; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о заключении мирового соглашения; не образовывать комитет кредиторов; ААУ Евросиб СРО ФИО2; «Принято решение о периодичности проведения собрания кредиторов с представлением отчетов» - 1 раз в 6 мес.; «Принятие решения об определении места проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов)» - <...>.

В этой связи временный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о признании должника ИП – глава КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Должник ИП – глава КФХ ФИО1, временный управляющий ФИО2, кредиторы должника, УФНС России по Республике Калмыкия, Управление Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, отзывы не представили, ходатайств не заявили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника ИП – главы КФХ ФИО1, несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как временным управляющим установлено, что должник не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности свидетельствует его неспособности удовлетворить требования кредиторов.

Временным управляющим ФИО2 по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что должник находится в кризисном финансовом состоянии, восстановление деятельности и достижение безубыточного режима работы невозможно, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Более того, согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 21.07.2025 большинством голосов кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также документально подтвержденная намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле сторонами не представлены и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 21.07.2025 большинством голосов собрание кредиторов решило утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

От саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, в целях назначения конкурсного управляющего должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 12, 20, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Завершить в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) процедуру наблюдения.

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев сроком до 11 марта 2026 года.

Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на 05 марта 2026  года в 09 час. 45 мин.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, № 22853 от 29.02.2024 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>), участника Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании должника – индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом), а также на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Конкурсному управляющему должника – индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2 к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья                                                             Л.Г. Шептырева