Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А40-145388/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-145388/18-31-1085 Резолютивная часть подписана 28 августа 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ПРЕФЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (109147, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику МГО ВДПО (129090, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 906 руб. задолженности за проведенные работы в заседании приняли участие: без вызова сторон Руководствуясь ст.ст. 779, 781, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 2 906 руб. за проведенные работы Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 5.1 ст. 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 7.12.2016 № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ» (далее - постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП). Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то, что на основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы была организована работа, за счет средств бюджета города Москвы, по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта находящегося по адресу: <...>. Правообладателем указанного нежилого объекта общей площадью 900 кв.м является Московское городское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - ответчик). На основании п. 4.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, ГБУ Жилищник района в случае непредоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу. Согласно Акту о выполненных работах от 14.02.2018 Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Мещанского района» (далее - ГБУ «Жилищник Мещанского района») выполнены работы по ограждению опасных мест, очистке кровли от снега и удалению наростов льда. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был обеспечен. Согласно расчету стоимости работ, являющемуся приложением к акту выполненных работ, общая стоимость работ составила 4 383,2 руб. Сумма денежных средств затраченных на производство работ пропорциональна занимаемой площади ответчика и составляет 2 906 руб. На основании п. 6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ. Префектурой ЦАО города Москвы 21.02.2018г. в адрес Московского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» было направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия акта выполненных работ с расчетом стоимости работ. С момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд, с требованием о взыскании задолженности за произведенные работы в размере 2 906 руб. Отказывая в удовлетворении иска, суд, исходит из следующего. Истец, обосновывая заявленные требования указывает, что в соответствии с Постановлением правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП, им в феврале 2018 года была организована работа за счет средств бюджета города Москвы, по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега с нежилого объекта, находящегося по адресу: <...>. Однако, нежилые помещения, общей площадью 900 кв. м., расположенных в здании по адресу: <...>, арендуемые Ответчиком у города Москвы по договору аренды от 20.12.2007 № 01-01239/07 были переданы Департаменту городского имущества города Москвы по акту № 1915 от 01.12.2017, а дополнительным соглашением от 29.12.2017 указанный договор аренды был расторгнут. Таким образом, иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику. Учитывая изложенное, исковые требования ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ к МГО ВДПО о взыскании 2 906 руб. задолженности за проведенные работы удовлетворению не подлежат. На основании ст.ст.8, 12, 120,125,126,309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Судья Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Префектура Центрального административного округа города Москвы (ИНН: 7709112130 ОГРН: 1027700381280) (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕРОССИЙСКОГО ДОБРОВОЛЬНОГО ПОЖАРНОГО ОБЩЕСТВА СЕВЕРО -ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА (ОГРН: 1037739016853) (подробнее)Иные лица:ГБУ г.Москвы Жилищник Мещанского района (подробнее)Управа Мещанского района г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее) |