Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А29-8076/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8076/2022
08 сентября 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года, полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинский межтерриториальный родильный дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

о взыскании убытков в сумме 16 775 руб. 02 коп. в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости работающему пенсионеру ФИО1 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020,

без вызова сторон,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОПФР по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинский межтерриториальный родильный дом» (далее – ГБУЗ РК «УМРД») убытков в сумме 16 775 руб. 02 коп. в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости работающему пенсионеру ФИО1 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

Определением суда от 06.07.2022 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо).

Участвующие в деле лица с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки. Третье лицо отзыв на исковое заявление также не представило.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 19.06.2022 № 1031, в котором указал, что 22.04.2021 из ПФР поступил запрос об уточнении расхождений по формам РСВ, СЗВ-М и СЗВ-стаж за 2020 год, 23.04.2021 передана отменяющая СЗВ-М за май 2020 года и в этот же день передана дополняющая форма СЗВ-М за май 2020 года, 19.05.2021 также передана дополняющая форма за май 2020 года; за июнь, июль, август 2020 года сведения в отношении ФИО1 были переданы в срок; 10.08.2020 ФИО1 уволена (л.д. 61).

В возражениях на отзыв от 23.08.2022 № 623/09-36 истец пояснил, что поступление сведений о работе ФИО1 за июнь, июль, август 2020 года было расценено им как заключение нового трудового договора после увольнения, выявить факт работы ФИО1 стало возможно только после представления 19.05.2021 дополняющего отчёта СЗВ-М за май 2020 года (л.д. 94-95).

Решением в виде резолютивной части от 29.08.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Поскольку заявление истца об изготовлении судебного акта поступило после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела №А29-8076/2022.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

11.06.2020 ПФР был принят отчёт по форме СЗВ-М за май 2020 года от ГБУЗ РК «УМРД» с типом сведений «дополняющая». В пункте 74 данного отчёта была указана ФИО1 (л.д. 66-67).

Аналогичные дополняющие формы СЗВ-М за май 2020 года, содержащие сведения о ФИО1, были приняты ПФР 23.04.2021 и 19.05.2021 (л.д. 76-80)

УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики 22.05.2021 принято решение о выплате ФИО1 с 01.05.2020 пенсии в сумме 18 117 руб. 59 коп. как неработающему пенсионеру (л.д. 16).

Выплата повышающего коэффициента к пенсии за период с мая по август 2020 года произведена 01.06.2021 (л.д. 24).

Истец указывает, что в результате несвоевременного представления ответчиком отчёта по форме СЗВ-М за май 2020 года произведена необоснованная выплата за период с мая по август 2020 года в общей сумме 16 775 руб. 02 коп.

В соответствии с частью 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются без учета индексации, предусмотренной частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях, и корректировки размера страховой пенсии, предусмотренной частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что установление факта осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности должно производиться органами ПФР ежемесячно на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (часть 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.

Сведения о работе ФИО1 в мае 2020 года были предоставлены ответчиком трижды – 11.06.2020, 23.04.2021 и 19.05.2021, а решение об индексации пенсии принято 22.05.2021, то есть у истца имелось достаточное количество времени для принятия отчётов к сведению.

На всех представленных ответчиком отчётах стоят отметки о принятии.

Таким образом, ответчик своевременно сообщил о работе ФИО1 в мае 2020 года.

Факты непредставления сведений или сдачи недостоверных отчётов в рассматриваемом случае истцом не доказаны.

Более того, то обстоятельство, что истец произвёл перерасчёт спустя год после того, как, по его утверждению, ответчиком не была представлена форма СЗВ-М за май 2020 года, свидетельствует о том, что органы ПФР не считали ФИО1 неработающим пенсионером в спорный период.

На момент вынесения решения от 22.05.2022 истец должен был знать о факте осуществления ФИО1 трудовой деятельности и имел возможность рассчитать сумму пенсии надлежащим образом.

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в иске.

2. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлениий мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.В. Шевелёва