Дополнительное решение от 18 июня 2024 г. по делу № А72-15494/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск                                                                     Дело № А72-15494/2023

«19» июня 2024 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена  10.06.2024.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено  19.06.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Юдина П.Г.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания              Денисенко М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Закрытого акционерного общества «Мотор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Цильнинский р-н, д.Тимофеевка

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Новоникулинское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области,

о признании права собственности,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

 - Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***> ИНН: <***>);

-  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН <***>);

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явились, уведомлены,


                                                   УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Мотор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации Муниципального образования «Новоникулинское сельское поселение»  Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на здание ангара, площадью 704,1 кв.м, расположенное по адресу: 270 м. от границ д.Тимофеевка, кадастровый квартал 73:20:60101, Ульяновская область, Цильнинский район.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2023 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

 - Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***> ИНН: <***>);

-  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН <***>);

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

16.02.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области поступил отзыв.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2024 суд истребовал у Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок 73:20:060101:24, судебное заседание отложено.

26.03.2024 через канцелярию суда от Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» поступили сведения во исполнение суда.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2024, от 24.04.2024 судебное заседание откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2024 исковое заявление Закрытого акционерного общества «Мотор» оставлено без удовлетворения.

При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Учитывая изложенное, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2024 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание 10.06.2024 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев вопрос о возвращении судом излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 4  ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

 при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 22.12.2023 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины  в размере 6700 руб. 00 коп.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Часть государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп., как излишне уплаченной при обращении в суд с соответствующим иском,  подлежит возврату истцу  из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ 



Р Е Ш И Л :

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Мотор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                               П.Г.Юдин