СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 марта 2024 г. по делу № А43-35583/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

19218/2024-45677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35583/2023

город Нижний Новгород 05 марта 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела в офисе судьи 29-285), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СОКРАЛИН Кемикал» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТТЕХНИКА» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Москва, о взыскании 24983 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТТЕХНИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОКРАЛИН Кемикал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. 76 коп. неустойки, 20000 руб. 00 коп. расходов на представителя, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части судебных издержек отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский