Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А31-4256/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

15000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4256/2022
г. Кострома
05 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых», ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному казенному учреждению «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (далее также - ответчик) о взыскании задолженности в размере 287 032 руб. 50 коп. по договорам на выполнение ремонтных работ, а также 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

29.01.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького.

Предметом договора являлось выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 8 837 руб. 50 коп. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.01.2020 № 25 на сумму 8 837 руб. 50 коп.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком были частично оплачены в сумме 6 565 руб., в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

12.05.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по замене насоса на скважине.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 66 602 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 15.05.2020 № 141 на сумму 66 602 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 66 602 руб.

25.05.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по замене дымохода на водозаборе.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 18 738 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 29.05.2020 № 161 на сумму 18 738 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 18 738 руб.

15.06.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту компрессора на водозаборе.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 29 619 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 18.06.2020 № 165 на сумму 29 619 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 29 619 руб.

28.09.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 7 339 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 30.09.2020 № 346 на сумму 7 339 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 7 339 руб.

02.11.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту крыши скважины № 5330.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 27 086 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 06.11.2020 № 367 на сумму 27 086 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 27 086 руб.

01.12.2020 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Лесной.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 21 518 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 08.12.2020 № 393 на сумму 21 518 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 21 518 руб.

01.03.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Калинина.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 11 656 руб. 50 коп. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.03.2021 № 110 на сумму 11 656 руб. 50 коп.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 11 656 руб. 50 коп.

02.03.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Свободы.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 11 587 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.03.2021 № 111 на сумму 11 587 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 11 587 руб.

11.03.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 7 805 руб. 50 коп. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.03.2021 № 114 на сумму 7 805 руб. 50 коп.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 7 805 руб. 50 коп.

13.03.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Лесной.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 8 423 руб. 50 коп. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.03.2021 № 115 на сумму 8 423 руб. 50 коп.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 8 423 руб. 50 коп.

08.11.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Полевой.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 8 649 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 19.11.2021 № 352 на сумму 8 649 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 8 649 руб.

15.11.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 5 891 руб. 50 коп. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 19.11.2021 № 353 на сумму 5 891 руб. 50 коп.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 5 891 руб. 50 коп.

10.01.2022 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Калинина.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 25 474 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 31.01.2022 № 20 на сумму 25 474 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 25 474 руб.

10.02.2022 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Нагорной.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 7 339 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 28.02.2022 № 41 на сумму 7 339 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 7 339 руб.

11.02.2022 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Молодежной.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 10 441 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 28.02.2022 № 42 на сумму 10 441 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 10 441 руб.

22.02.2022 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. Яковлева.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора стоимость выполнения работ составляет 16 591 руб. Стоимость работ может быть изменена по соглашению сторон, при существенных изменениях обстоятельств заключения договора.

Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрены разделом 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора заказчик производит расчет после окончания работ и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 дней с момента окончания работ.

Согласно пункту 5.3.2 договора подрядчик вправе требовать оплаты выполненных работ в соответствии с их объемом и качеством.

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил подписанный сторонами акт от 28.02.2022 № 43 на сумму 16 591 руб.

По утверждению истца, выполненные работы ответчиком не были оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 16 591 руб.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты выполненных работ по договору 29.01.2020 в сумме 6 565 руб., за ответчиком числится задолженность по договорам в размере 287 032 руб. 50 коп.

Факт наличия задолженности в размере 287 032 руб. 50 коп. истец также подтверждает актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 21.03.2022.

Претензией от 21.03.2022 истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ, выполненных по договору строительного подряда либо выполненного этапа работ, если это предусмотрено договором, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из правил статей 711, 753 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

Толкование вышеназванных норм права показывает, что заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость выполненных работ при условии доказанности факта их выполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт выполнения истцом работ по договорам на сумму 293 597 руб. 50 коп. и передачи результата выполненных работ ответчику подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ № 25 от 31.01.2020; 141 от 15.05.2020; 161 от 29.05.2020; 165 от 18.06.2020; 346 от 30.09.2020; 367 от 06.11.2020; 393 от 08.12.2020; 110 от 31.03.2021; 111 от 31.03.2021; 114 от 31.03.2021; 115 от 31.03.2021; 352 от 19.11.2021; 353 от 19.11.2021; 20 от 31.01.2022; 41 от 28.02.2022; 42 от 28.02.2022; 43 от 28.02.2022 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 21.03.2022, подписанными ответчиком без разногласий.

Работы были оплачены ответчиком частично, по договору на выполнение работ по ремонту водопровода на ул. М. Горького от 29.01.2020 в сумме 6 565 рублей.

В остальной части выполненные работы ответчик не оплатил, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в общей сумме 287 032 руб.50 коп.

Стоимость выполненных работ и сумма задолженности не оспорены по правилам статьи 65 АПК РФ ответчиком, извещенным о судебных заседаниях, доказательств оплаты выполненных работ, равно наличия обстоятельств, при которых ответчик может быть освобожден от оплаты спорных работ, суду не представлено (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 287 032 руб.50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15 000 рублей в возмещение расходов на оказание юридических услуг.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу указанных выше норм и в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В настоящем случае по результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, требование истца о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела расходов является правомерным.

В соответствии с пунктом 10 Постановления № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил в материалы дела копию договора на оказание юридических услуг от 15.03.2022 № 1, заключенного между ООО «Дом Ильичевых» (заказчик) и гражданкой Российской Федерации ФИО2 (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику услуги по взысканию задолженности с муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района, возникшей по договорам на выполнение работ по ремонту водопровода, заключенными между обществом с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» и муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района в период с 29 января 2020 года по 23 февраля 2022 года.

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель обязуется осуществить сбор первичных документов, изучить представленные документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения спора; подготовить и направить исковое заявление и все необходимые документы в суд; осуществить представительство интересов заказчика в суде для достижения целей, указанных в пункте 1 договора.

Согласно пункту 3 договора стоимость услуг по договору определяется в сумме 15 000 рублей, которая выплачивается в момент подписания настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств из кассы предприятия.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя истец подтверждает представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № 1 от 15.03.2022 на сумму 15 000 руб.

Ответчик представленные истцом доказательства не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом несения расходов в заявленной сумме и их относимость к настоящему спору.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ определено, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 11 Постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления № 1).

Ответчик о чрезмерности взыскиваемых истцом судебных расходов на услуги представителя не заявил.

Явной чрезмерности понесенных истцом и предъявленной к взысканию суммы судебных расходов суд не усматривает.

Придя к данному выводу, суд учитывает средний уровень цен за услуги, оказываемые профессиональными представителями на территории Костромской области (Рекомендации Адвокатской палаты Костромской области «О порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Костромской области» от 23.06.2015), а также категорию настоящего спора, вытекающего из договоров подряда и объем представленных в материалы дела доказательств.

С учетом изложенного по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате услуг представителя относятся на ответчика в размере 15 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 741 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца в указанной сумме в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом Ильичевых» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 287 032 руб. 50 коп. задолженности, 15 000 руб. в возмещение расходов на оказание юридических услуг, а также 8 741 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.Ю. Головастикова