СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-142567/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

52_38594039

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-142567/2022-52-1069
г. Москва
16 февраля 2024 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛКОМПЛЕКССТРОЙ» (640008, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, ЮРГАМЫШСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2007, ИНН: <***>)

к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИБ ГОРОДА МОСКВЫ «ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА» (129223, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 98 915 509,97 руб. по контракту от 29.07.2019 № Ф.2019.676, задолженности по дополнительно выполненным работам в размере 24 790 822,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 342 811,93 руб. за период с 20.05.2022 по 04.07.2022,

при участии:

от истца – г/д ФИО1, ФИО2 (удостоверение, доверенность от 07.09.2023),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 29.11.2023), ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 29.11.2023).

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о фальсификации доказательств в порядке ст.161 АПК РФ отказать.

В удовлетворении ходатайств истца о назначении почерковедческой судебной экспертизы, повторной судебной экспертизы в порядке ст. 82,87 АПК РФ отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением расходов по экспертизе на истца.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Р.Е. Галиева