Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-8800/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-8800/23-37-78 31 марта 2023г. г. Москва Резолютивная часть решения подписана 27.03.2023г. Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (109145, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 20.05.2021 № 05-005-ГВС/21 за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 4 184 083 руб. 90 коп., неустойки (пени) за период с 20.08.2021 по 13.01.2023 в размере 222 273 руб. 22 коп., с начислением неустойки (пени) с 14.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о взыскании задолженности по договору от 20.05.2021 № 05-005-ГВС/21 за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 4 184 083 руб. 90 коп., неустойки (пени) за период с 20.08.2021 по 13.01.2023 в размере 222 273 руб. 22 коп., с начислением неустойки (пени) с 14.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга. Определением от 01.02.2023 исковое заявление Казенного предприятия «Московская энергетическая дирекция» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. От истца поступило ходатайство об увеличении размера требований. Истец просит взыскать долг в сумме 5 17 807 руб. руб. 20 коп. за период с 01.07.2021 по 30.11.2022, неустойку (пени) в сумме 288 979 руб. 86 коп. за период с 20.08.2021 по 15.02.2023, неустойку (пени), начисленную на сумму долга за период с 16.02.2023 по день фактической оплаты долга. Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно удовлетворению не подлежит. В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В данном случае истец изменяет и предмет, и основание иска, что действующим законодательством не предусмотрено. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 20.05.2021 № 05-005-ГВС/21. В соответствии с п. 1.1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки. В соответствии со ст. 488 ГК РФ случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств оплату за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 не произвел, долг составил 4 184 083 руб. 90 коп. Доказательств оплаты долга в сумме 4 184 083 руб. 90 коп. суду не представлено, в связи с чем, требование о его взыскании, признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, истец начислил неустойку в сумме 222 273 руб. 22 коп. за период с 15 20.08.2021 по 13.01.2023. Требование о взыскании неустойки в сумме 222 273 руб. 22 коп. предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истец заявил требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 5 2016 года по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. Неустойка подлежит начислению за период с 14.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга. Истец заявил ходатайство о возмещении почтовых расходов в сумме 1 160 руб. 84 коп. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Ходатайство о возмещении почтовых расходов подлежит удовлетворению, поскольку расходы связаны с рассмотрением настоящего дела. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст.101103,110,167-170, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) об увеличении размера исковых требований отказать. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (109145, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>) в пользу КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) долг за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 4 184 083 (четыре миллиона сто восемьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 90 копеек, неустойку (пени) за период с 20.08.2021 по 13.01.2023 в размере 222 273 (двести двадцать две тысячи двести семьдесят три) рубля 22 копейки, с начислением неустойки (пени) с 14.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 84 копейки в возмещение почтовых расходов и 45 032 (сорок пять тысяч тридцать два) рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Казенное предприятие "Московская энергетическая дирекция" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (подробнее)Судьи дела:Скачкова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |