Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А68-6314/2025Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 300041, Россия, <...> город Тула Дело № А68-6314/2025 Дата объявления резолютивной части решения «02» октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме «15» октября 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куцовой А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Медтехсинтез» (далее ООО «Медтехсинтез») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» (далее ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 955 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 83 650 руб., при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён. ООО «Медтехсинтез» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» о взыскании задолженности в размере 1 955 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 83 650 руб. В соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона, 27.01.2025 года между Государственным учреждением здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» (Ответчик) и ООО «Медтехсинтез» (Истец) заключен контракт № Ф.2024.000103 (далее Договор). Истцом товар поставлен в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами счетами-фактуры № В372416/60706567 от 28.08.2024 на 1 265 000 руб. и № 376159/60953683 от 28.08.2024 на 690 000 руб. Согласно п. 2.5 вышеуказанного контракта оплата осуществляется в течение 7 календарных дней с даты подписания сторонами передаточных документов. По мнению истца, ответчиком не исполнены обязательства по уплате средств поставку товара на 1 955 000 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 9802 от 01.04.2025 с требованиями оплатить задолженность. Ответчиком данные претензия оставлена без ответа, задолженность не оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. От ответчика 09.09.2025 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности ( № 10687 от 08.09.2025 в размере 690 000 руб., № 10688 от 08.09.2025 в размере 1265 000 руб.) В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Проанализировав признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В связи с полной оплатой задолженности по исковому заявлению, требования истца не подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. При этом лицо, участвующее в деле, должно доказать фактическое несение таких расходов. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При обращении в суд истцом платежным поручением № 912 от 23.04.2025 уплачена государственная пошлина в размере 83 650 руб. На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска государственная пошлина в размере 25 095 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца (30%, рассчитанная исходя из суммы взысканной суммы задолженности); истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% уплаченной госпошлины с учетом признания иска ответчиком в размере 58 555 руб. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Признание ответчиком исковых требований принять. В иске отказать. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Тульская областная клиническая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтехсинтез» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 095 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медтехсинтез» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 555 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. Судья Н.Е. Чигинская Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Медтехсинтез" (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Чигинская Н.Е. (судья) (подробнее) |