Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А41-11028/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11028/19
22 октября 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Строительный трест № 88»

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2019 в отношении ООО «Строительный трест № 88» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №99 от 08.06.2019.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.

В судебном заседании 16.10.2019 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 22.10.2019.

Представитель конкурсного кредитора ФИО3, присутствовавший в судебном заседании до объявления перерыва, поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признатьООО «Строительный трест № 88» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 30.09.2019 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторовООО «Строительный трест № 88» включены требования кредиторов в общем размере 43 086 440,39 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленныеФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания ООО «Строительный трест № 88» от 30.09.2019 усматривается, что участвующим в собрании кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве конкурсного управляющего избран ФИО2 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, представленную избранной саморегулируемой организацией, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст.206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «Строительный трест№ 88» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 607663, Нижегородская область, г. Кстово-13, а/я 5).

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 марта 2020 г. на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Взыскать с ООО «Строительный трест № 88» в пользу ФИО3 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.В. Шевырина