Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А39-10734/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10734/2023
город Саранск
04 марта 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (Администрация Краснопресненского сельского поселения, ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, пос. Красная Пресня)

о взыскании задолженности в сумме 218 665,81 рублей по оплате электроэнергии за август 2023 года, неустойки в сумме 11 345,39 рублей за период с 19.09.2023 по 28.11.2023, а всего 230 011,20 рублей, и неустойки по день оплаты долга,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Волга" (ПАО "Россети Волга", ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, г. Саратов) в лице филиала "Мордовэнерго" (Республика Мордовия, г. Саранск),

у с т а н о в и л:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с указанным иском к Администрации Краснопресненского сельского поселения.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 02.03.2023 № 80/19 и обязательства по оплате гарантирующему поставщику стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших на находящихся во владении ответчика объектах электросетевого хозяйства.

Ответчик представил отзыв на заявление, возразив относительно заявленных требований. Привёл по существу доводы, что он не является профессиональным субъектом рынка электроэнергетики и не обязан компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери электроэнергии, возникающие на находящихся в муниципальной собственности объектах электросетевого хозяйства. Он не является собственником объекта электросетевого хозяйства ТП-10/0,4 кВ № Ц11221. Истец учитывает показания приборов учёта, в формировании (снятии показаний) которых стороны участия не принимали, и акт приёма-передачи электроэнергии за расчётный месяц им не подписан.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило, что не препятствует рассмотрению дела.

В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились и на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Администрация Краснопресненского сельского поселения (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 02.03.2023 № 80/19.

По расчёту гарантирующего поставщика, в августе 2023 года по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик подал потребителю через присоединённую сеть, а потребитель фактически принял электроэнергию в количестве 4687 кВтч (акт приёма-передачи электроэнергии за август 2023 года к договору энергоснабжения).

Кроме того, в августе 2023 года гарантирующий поставщик понёс потери электроэнергии в количестве 23 513 кВтч, возникшие в объектах электросетевого хозяйства, находящихся в муниципальной собственности, во владении потребителя и не включённых в договор энергоснабжения, – ТП-10/0,4 кВ № Ц11218 пос. Первомайский, ТП-10/0,4 кВ № Ц11216 пос. Первомайский, линии от ТП-10/0,4кВ № Ц11221 пос. Первомайский, ТП М0508, ТП10/0,4 кВ № М0507/2*250 кВА, ВЛ-0,4кВ № 2 от ТП-10,04кВ № ТИ0615 (акт приёма-передачи электроэнергии за август 2023 года).

Итого, потреблено 28 200 кВтч, и гарантирующий поставщик выставил потребителю счёт на оплату электроэнергии на сумму 271 315,81 рублей (счёт-фактура от 31.08.2023 № 12926/2).

Потребитель обязательства по оплате электроэнергии надлежаще не исполнил и оплатил гарантирующему поставщику 52 650 рублей (приходные кассовые ордера от 28.08.2023 № 0600-001896, от 31.08.2023 № 0600-002031).

Претензия гарантирующего поставщика от 20.10.2023 № Аб-387/23 оставлена потребителем без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору энергоснабжения и отношения сторон, возникшие в связи с потерями электроэнергии, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу положений абзаца третьего пункта 4 статьи 26 настоящего Федерального закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Федерального закона величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтённых в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка – покупателей электрической энергии.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с настоящими Основными положениями сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители (пункт 4).

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путём приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключённому в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа (пункт 128).

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключённых ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учётом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объёма потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учёта на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 129).

При отсутствии заключённого в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объёме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

В соответствии с абзацем первым пункта 50 настоящих Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объёмом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В данном случае истец понёс потери электроэнергии, возникшие в объектах электросетевого хозяйства, и, исходя из указанных нормативных положений, такие потери приравниваются к потреблению электрической энергии. При этом, несмотря на отсутствие заключённого в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, эти потери оплачиваются владельцем объекта электросетевого хозяйства.

Ответчик обязательство по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения и обязательство по оплате гарантирующему поставщику стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших на находящихся во владении ответчика объектах электросетевого хозяйства, надлежаще не исполнил, претензию истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Доводы ответчика, что он не является профессиональным субъектом рынка электроэнергетики и не обязан компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери электроэнергии, возникающие на находящихся в муниципальной собственности объектах электросетевого хозяйства, он не является собственником объекта электросетевого хозяйства ТП-10/0,4 кВ № Ц11221, истец учитывает показания приборов учёта, в формировании (снятии показаний) которых стороны участия не принимали, и акт приёма-передачи электроэнергии за расчётный месяц им не подписан, отклоняются.

Исходя из указанных нормативных положений, ответчик обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших на находящихся в его владении объектах электросетевого хозяйства.

Объект электросетевого хозяйства ТП-10/0,4 кВ № Ц11221 являлся предметом договора аренды, заключённого между ответчиком (арендодатель) и АО "Мордовская электросеть" (договор расторгнут с 01.12.2022, объект электросетевого хозяйства возвращён арендодателю).

Указанное обстоятельство установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по ранее рассмотренным сходным делам № А39-4228/2023, А39-4876/2023, в которых участвовали те же стороны, и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказывается вновь при рассмотрении судом данного дела.

Доказательства того, что собственником (владельцем) объекта электросетевого хозяйства является иное лицо, не представлены.

Сведений о недостоверности показаний приборов учёта, использовавшихся для расчёта задолженности, не имеется, а неподписание ответчиком акта приёма-передачи электроэнергии за расчётный месяц само по себе о необоснованности заявленных требований не свидетельствует.

Изложенные правовые позиции и выводы согласуются с вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по ранее рассмотренным сходным делам № А39-4228/2023, А39-4876/2023, в которых участвовали те же стороны (постановления Первого Арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 № А39-4228/2023, от 13.12.2023 по делу № А39-4876/2023).

За просрочку обязательства по оплате электроэнергии истец требует от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 настоящей статьи потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.

Расчёт неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Доводы ответчика не могут послужить поводом для отказа в удовлетворении иска, и иск подлежит удовлетворению полностью.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 6200 рублей (платёжное поручение от 07.12.2023 № 8013).

Кроме того, определением суда от 12.12.2023 произведён зачёт суммы государственной пошлины в размере в размере 1400 рублей, уплаченной истцом по платёжному поручению от 23.06.2022 № 4232 (1000 рублей) и по платёжному поручению от 20.10.2022 № 7745 (400 рублей), в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления по данному делу.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с ценой иска и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7600 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, пос. Красная Пресня) в пользу акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 218 665,81 рублей по оплате электроэнергии за август 2023 года, неустойку в сумме 11 345,39 рублей за период с 19.09.2023 по 28.11.2023, а всего 230 011,20 рублей, и неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 29.11.2023 по день оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.



Судья Г.К. Екония