Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А56-103074/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103074/2019
03 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеева

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 105066, г МОСКВА, г МОСКВА, ул КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН. 35/1А, ОГРН: 1057747117724);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДЖАМП. КОЛПИНО" (адрес: Россия 196655, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОКТЯБРЬСКАЯ 8/А, ОГРН: 1147847112247);

третье лицо:

о взыскании 51 916 руб. 88 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.20

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ предъявило иск о взыскании с ООО "ДЖАМП. КОЛПИНО" 39 461 руб. 90 коп. задолженности на основании договора №6-М/2014 от 30.06.14 и 12 454 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв не представил извещен надлежащим образом.

Определением от 20.01.20 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

30 июня 2014 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «СВЯЗЬ-безопасность» и обществом с ограниченной ответственностью «ДЖАМП.КОЛПИНО» был заключен договор № 6-M/2014 на оказание услуг но мониторингу объемов.

По условиям договора исполнитель (истец) при помощи технических средств обязан оказывать услуги но мониторингу объекта ответчика - помещения ООО «ДЖАМП.КОЛПИНО», расположенного но адресу: Санкт-Петербург, <...>. литер. А (Приложение №1 к договору), а заказчик (ответчик) оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п.5.1. договора факт оказания услуг подтверждается сторонами ежемесячно составлением Акта сдачи-приемки услуг. Акт в двух экземплярах, подписанный со своей стороны, в первый рабочий день, следующий за истекшим месяцем, в котором оказывались Услуги по договору, исполнитель (истец) должен передать заказчику (ответчику).

Согласно п.5.2. договора заказчик (ответчик) должен подписать акт сдачи-приемки услуг, или передать исполнителю (истцу) письменный мотивированный отказ.

Согласно п. 5.6. акт сдачи-приемки услуг считается подписанным, а услуги надлежащим образом оказанными, если в течение трех рабочих дней с момента получения акт сдачи-приемки услуг не был подписан заказчиком (ответчиком) и в адрес истца не поступил письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг.

Согласно п. 4.2. договора оплата услуг осуществляется ежемесячно на основании счета, в течение десяти рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору.

Срок действия договора неоднократно продлялся.

31 декабря 2016 года дополнительным соглашением №3 к договору № 6-М/2014 на оказание услуг по мониторингу объектов срок действия договора был продлен на период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно. Стоимость услуг ежемесячно составляла 13 153 руб. 58 коп.

В декабре 2017 года ответчиком, вместо установленной дополнительным соглашением суммы 13 153 руб. 58 коп. было оплачено 13 152 руб. 42 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62. Таким образом задолженность за декабрь 2017 года составила 1 руб. 16 коп.

29 декабря 2017 года дополнительным соглашением №4 к договору № 6-М/2014 на оказание услуг по мониторингу объектов срок действия договора был продлен на период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года включительно. Стоимость услуг ежемесячно составляла 13 153 руб. 58 коп.

Истцом взятые на себя обязанности по мониторингу объекта ответчика -помещения ООО «ДЖАМ.КОЛПИНО», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер.А, выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством, что подтверждается:

- Актом № СЗ-СП/6-М/2014/01 сдачи-приемки услуг по мониторингу ООО «ДЖАМП.КОЛПИИО» от 31 января 2018 г. (период оказанных услуг с 01 января по 31 января 2018 года, сумма 13 153, 58 руб.);

- РЕЕСТРОМ документов, переданных в ООО «ДЖАМП.КОЛПИИО» (Акт №СЗ-СП/6-М/2014/02, Счет № СЗ-С11-00055, Счет-фактура № СЗ-СП-0001660/78) 05 марта 2018 года (период оказанных услуг с 01 февраля по 28 февраля 2018 года, сумма 13 153, 58 руб.). Письменный мотивированный отказ в подписании Акта не поступал;

- Актом № СЗ-СП/6-М/2014/03 сдачи-приемки услуг по мониторингу ООО «ДЖАМП.КОЛПИИО» от 31 марта 2018 г. (период оказанных услуг с 01 марта по 31 марта 2018 года, сумма 13 153. 58 руб.).

Общая сумма задолженности за январь - март 2018 года составила 39 460 руб. 74 коп.

Общая сумма задолженности за 2017-2018 в размере 39 461 руб. 90 коп. (1,16 руб. (2017 год) + 39 460,74 руб. (2018 год)) подтверждена подписанным 30 марта 2018 года соглашением о расторжении договора № 6-М/2014 на оказание услуг но мониторингу объектов от 30 июня 2014 года.

В указанном соглашении о расторжении (п.2.) ответчик взял на себя обязательство в срок: до 10 апреля 2018 года погасить имеющуюся задолженность та услуги, оказанные в период действия договора, в размере 39 461 (тридцать девять тысяч четыреста шестьсот один) руб. 90 коп.

Взятое обязательство ответчиком не выполнено, претензия от 08.08.2019 №87/18-150 о погашении задолженности по договору в размере 39 461 (тридцать девять тысяч четыреста шестьсот один) руб. 90 кон. оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. I ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. I ст. 330 ГК РФ может потребовать взыскание неустойки, если она установлена законом (о соответствующем виде услуг) или договором.

П.п. 9.2.1. п.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату заказчиком (ответчиком) услуг, исполнитель (истец) имеет право начислить неустойку в размере 0,06% от размера задолженности за каждый день просрочки платежа. неустойка начисляется с даты возникновения просрочки платежа по дату фактической оплаты Услуг.

Неустойка в соответствии с п.9.2.1 договора за несвоевременную оплату услуг за период с 11.04.18 по 18.09.19 составляет 12 454.18руб.

Общая сумма задолженности 51 916. 08 руб.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2018 г. № 606 «О реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ-безопасность» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 28 марта 2019 года.

В отношении юридического лица - Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Единый государственный реестр юридических лип внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ-безопасность», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических дни от 28 марта 2019 года.

Частью 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического липа. Таким образом, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ФГУП «Охрана» Рос гвардии) является правопреемником Федеральною государственного унитарного предприятия «СВЯЗЬ-безопасность».

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖАМП. КОЛПИНО" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 51 916 руб. 08 коп., из них: 39 461 руб. 90 коп. задолженности и 12 454 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 077 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.