СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 ноября 2020 г. по делу № А28-60/2020

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

127/2020-151536(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-60/2020
город Киров
12 ноября 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хайминой О.И.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН 4322008040, ОГРН 1054302514232, адрес: 610013, Кировская область, г.Киров, ул.Южная, д.9)

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение-3С» (ИНН 4341010729, ОГРН 1024300749208, адрес: 420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 12, пом.18, оф.206)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Строительное объединение» (ИНН 4727001212, ОГРН 1134727000770, адрес: 187114, Россия, Ленинградская область, г. Кириши, ул. Энергетиков, зд. 38, корп. А)

о взыскании долга и пени 787 500 рублей 00 копеек,

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Движение-3С» (ИНН 4341010729, ОГРН 1024300749208, адрес: 420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Спартаковская, д.12, пом.18, оф.206)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН 4322008040, ОГРН 1054302514232, адрес: 610013, Кировская область, г.Киров, ул.Южная, д.9)

о взыскании неустойки в сумме 450 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от ООО «СК Ампир» - Соколовой А.А., по доверенности от 18.02.2020, от ООО «Движение-3С» - Новожилова А.К., по доверенности от 13.01.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН 4322008040, ОГРН 1054302514232, адрес: 610013, Кировская область, г.Киров, ул.Южная, д.9) к обществу с ограниченной ответственностью «Движение-3С» (ИНН 4341010729, ОГРН 1024300749208, адрес: 420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 12, пом.18, оф.206) о взыскании долга и пени в общей сумме 787 500 рублей 00 копеек, отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН 4322008040, ОГРН 1054302514232, адрес: 610013, Кировская область, г. Киров, ул. Южная, д.9) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Движение-3С» (ИНН 4341010729, ОГРН 1024300749208, адрес: 420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 12, пом.18, оф.206) пени в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН 4322008040, ОГРН 1054302514232, адрес: 610013, Кировская область, г. Киров, ул. Южная, д.9) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в полном объеме, в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В. Вылегжанина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.08.2020 8:16:14

Кому выдана Вылегжанина Светлана Владимировна