Решение от 27 января 2022 г. по делу № А26-8343/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8343/2021
г. Петрозаводск
27 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2,


при участии представителя ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 08.09.2021,



установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2021 принято к производству заявление ФИО2 (прежние фамилии - ФИО9, ФИО4, прежнее отчество Юриевна, дата рождения: 31.12.1964, место рождения: г.Сортавала, Карельская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО2 (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника дополнительно поступили уведомления и отчеты об отслеживании почтовой корреспонденции в подтверждение вручения копий заявления кредиторам.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала заявление, просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества; дополнительно представила справки ПФ РФ о размере и периодах получения пенсионных выплат, выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Династия» (ИНН <***>) в подтверждение исключения его из реестра. Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 4 963 609,73 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, СвеаЭкономиСайпрус Лимитед, ООО «Столичная сервисная компания», АО «Тинькофф Банк», НАО «ПКБ», АО «Банк Русский Стандарт», ИП ФИО6, АО «Почта Банк», КПК «Кредитный союз Сортавальский», Банк ВТБ (ПАО), ИП ФИО7, которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела договорами и справками кредиторов, судебными актами в пользу ФИО8 Сайпрус Лимитед, ООО «Столичная сервисная компания», АО «Тинькофф Банк», ОАО «АЛЬФА-БАНК» (определением суда произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро»), АО «Банк Русский Стандарт», ИП ФИО6, КПК «Кредитный союз Сортавальский», Банка ВТБ 24 (ПАО), ФИО7, сведениями, размещенными на сайте ФССП.

ФИО9 сменила фамилию на ФИО4 в связи с заключением брака 19.08.1989, данный брак был прекращен 23.09.1992. С 23.11.2002 она состояла в браке с ФИО10, супруг умер 25.04.2013, на сегодняшний день она в браке не состоит. 14.12.2020 сменила фамилию на ФИО4, а отчество – на Юрьевна. Несовершеннолетних иждивенцев не имеет, не работает, получает пенсию по старости, размер которой составляет 15 042, 70 руб.

ФИО11 до 15.02.2012 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящий момент в этом качестве не зарегистрирована, являлась директором и учредителем ООО «Династия» (ИНН <***>), которое исключено из ЕГРЮЛ 05.12.2017.

ФИО2 сообщает, что имущества в собственности не имеет, проживает в квартире матери.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, размер получаемой ею пенсии по старости, отсутствие иных доходов, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежние фамилии - ФИО9, ФИО4, прежнее отчество Юриевна, дата рождения: 31.12.1964, место рождения: г. Сортавала Карельская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 июля 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20385, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 213.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 июля 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья


Н.М. Пасаманик