Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-11793/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40-11793/17-24-25Б Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2017 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сансерите» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника при участии: от заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 12.02.2016г.) от ликвидатора должника – ФИО4 (паспорт. доверенность от 16.04.2017г.) Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 г. принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сансерите» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу А40-11793/17-24-25Б. Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ. Кредитор в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил признать обоснованными требования в размере 1 700 000 руб. – основного долга, 153 000 руб. - процентов по займу, 1 700 руб.- неустойки на сумму основного долга, 153 руб. – неустойки на суму процентов, 31 567 руб. – госпошлины. Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Должник требования признал, против введения процедуры конкурсного производства не возразил, пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для финансирования расходов по делу – оргтехника, товары, дебиторская задолженность. Заслушав заявителя и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает обращение ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сансерите» обоснованным. Как явствует из материалов дела, ООО «Сансерите» имеет перед ИП ФИО2 просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 1 700 000 руб. – основного долга, 153 000 руб. - процентов по займу, 1 700 руб.- неустойки на сумму основного долга, 153 руб. – неустойки на суму процентов, 31 567 руб. – госпошлины. Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016г. по делу №А40-220280/16-26-1946. До настоящего времени должник не удовлетворил требование кредиторов. Каких-либо доказательств удовлетворения требований заявителей суду не представлено и в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем суд учитывает, что ООО «Сансерите» находится в стадии ликвидации. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника. В п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Аналогичная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 22.05.2014 № ВАС-5936/14 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ООО «Сансерите» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Из материалов дела усматривается, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В соответствии с заявлением и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» СРО ААУ «Евросиб» представлена информация о соответствии кандидата ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать ООО «Сансерите» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Сансерите» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Сансерите» в пользу ИП ФИО2 6 000 руб. госпошлины. Признать обоснованным требование ИП ФИО2 и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 700 000 руб. – основного долга, 153 000 руб. - процентов по займу, 1 700 руб.- неустойки на сумму основного долга, 153 руб. – неустойки на суму процентов, 31 567 руб. – госпошлины. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сансерите» ФИО5 (члена СРО ААУ «Евросиб», ИНН <***>). Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Сансерите», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать органы управления ООО «Сансерите» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09.10.2017 на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9014, 9-й этаж. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Мироненко Э.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК "АСВ" (подробнее)ООО "САНСЕРИТЕ" (подробнее) |