Дополнительное решение от 17 июля 2019 г. по делу № А53-5358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5358/19
17 июля 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307616831900051, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 96 375 рублей,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности

установил:

в судебном заседании рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

При вынесении решения по настоящему делу в его резолютивной части суд не указал на разрешение вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности в размере 96 375 рублей.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96 375 рублей, сумму пени за период с 27.12.2018 по 23.05.2019 в размере 71 317,50 рублей, сумму пени, по день фактической уплаты суммы долга.

Решением от 18.06.2019 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307616831900051, ИНН <***>) взыскано: задолженность в размере 96 375 рублей, пени за период с 27.12.2018 по 13.05.2019 в размере 66 498 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491 рубля 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 610 рублей 21 копейки. В остальной части исковых требований отказано.

Однако при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

В силу пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского проценты соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании указанной нормы суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом данной нормы, суд считает, необходимым принять дополнительное решение по настоящему делу, взыскав с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 96 375 рублей, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307616831900051, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 96 375 рублей в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКорниенко А. В.