Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А56-31349/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

20 мая 2019 годаДело № А56-31349/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Ареаком» (адрес: 630029, <...> ОГРН:1085475007089);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Диал-Нева» (адрес: 198095, <...>/лит АВ, ОГРН: <***>);

о взыскании 18.010 руб. 62 коп. в счет возмещения ущерба, 1.166 руб. 37 коп. процентов за период с 14.02.2018 по 31.12.2018, рассчитанные по ключевой ставке Центрального Банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также штрафа 50% от суммы, присужденной судом.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования в части штрафа 50% от суммы, присужденной судом, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в виду следующего.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Споры о взыскании компенсации морального вреда в пользу физических лиц по предмету и субъектному составу не относятся в силу статей 27, 33 АПК РФ к спорам, подведомственным арбитражному суду.

В свою очередь моральный вред подлежит возмещению только физическим лицам, в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена, поскольку истец обратился в арбитражный суд как индивидуальный предприниматель, а закон предусматривает компенсацию морального вреда гражданину.

При данных обстоятельствах, производство по делу в части требования о взыскании с ответчика штрафа 50% от суммы, присужденной судом, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диал-Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ареаком» 18.010 руб. 62 коп. в счет возмещения ущерба, 1.166 руб. 37 коп. процентов за период с 14.02.2018 по 31.12.2018, 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требования о взыскании с ответчика штрафа 50% от суммы, присужденной судом, прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.