Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А29-17303/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17303/2023
27 февраля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», ответчик) о взыскании 1 898 573 руб. 87 коп. долга по договору № 109/Т/1/13/П/161393 за период с сентября по ноябрь 2023 года, 35 869 руб. 78 коп. пени по состоянию на 26.12.2023, пени, начиная с 27.12.2023 по дату погашения задолженности – пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, в размере 1 898 573 руб. 87 коп. за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон, порядке статьи 137 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец заявлением от 08.02.2024 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 34 348 руб. 40 коп. пени за период с 26.10.2023 по 09.01.2024. Уточнения приняты судом.

Заявлением от 18.02.2024 АО «Комиавиатранс» признало исковые требования в полном объеме.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (теплоснабжающей организацией) и АО «Комиавиатранс» (абонентом) заключен договор № 109/Т/1/13/П/161393 (далее – договор) с протоколами разногласий и урегулирования разногласий к договору, по условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, также горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором, и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования по адресу: <...>.

По сведениям истца, на стороне ответчика за период с сентября по ноябрь 2023 года образовалась задолженность в сумме 1 898 573 руб. 87 коп.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, истец начислил пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств первоначально послужило основанием для направления в его адрес претензии, затем – для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец заявлением уточнил требования, просит взыскать с ответчика 34 348 руб. 40 коп. пени за период с 26.10.2023 по 09.01.2024, при этом ответчик заявлением признал исковые требования в полном объеме.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства также подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, АО «Комиавиатранс» в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты за период с 26.10.2023 по 09.01.2024 в размере 34 348 руб. 40 коп.

При распределении расходов по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком подлежат применению специальные правила, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 34 348 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 172 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 33 312 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.Н. Вахричев