Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А19-19460/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«28» сентября 2017 года Дело №А19-19460/2016

Резолютивная часть решения объявлена «25» сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «28» сентября 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное специализированное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 665830, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 665831, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр-н Байкальск, ул. Летняя, д. 33) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 18.09.2017:

временного управляющего ФИО2

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.09.2017 по 25.09.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.09.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное специализированное управление» (далее ООО «МССУ») 17.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» (далее ООО «Аутригер») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2017 (резолютивная часть определения от 20.03.2017) в отношении ООО «Аутригер» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Аутригер».

Временный управляющий ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся 18.09.2017, огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

По ходатайству временного управляющего ФИО2 в судебном заседании 18.09.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 25.09.2017.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в материалы дела 21.09.2017 поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От ФНС России в материалы дела 25.09.2017 поступил документ, поименованный как «О предоставлении информации», в котором ФНС России не возражал относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

ООО «Аутригер» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявило; конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленный должнику по юридическому адресу, возвращен в арбитражный суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ, пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Выслушав временного управляющего ФИО2, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Аутригер» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.05.2012 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Аутригер», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.12.2016 основным видом деятельности ООО «Аутригер» является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических конструкций в этих областях.

Из отчета временного управляющего ФИО2 следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, в газете «Коммерсант» № 56 от 01.04.2017 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Аутригер» наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Аутригер» в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 36 654 руб. 94 коп., требования кредиторов третьей очереди в размере 8 375 707 руб. 66 коп. Задолженности по первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сообщению ОГИБДД УМВД Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (исх. № 43/10/1652 от 07.04.2017) за ООО «Аутригер» зарегистрировано две единицы транспортных средств: автомобиль MITSUBISH L200 2,5, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак <***> (собственник ООО «Аутригер»); автомобиль KIA YD (CERATO, FORTE), год выпуска 2014, государственный регистрационный знак <***> (лизингополучатель ООО «Аутригер»).

Из ответа Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-557/17 от 31.03.2017 следует, что тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Аутригер» не зарегистрировано.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-33 от 12.01.2017) ООО «Аутригер» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области № 38/221/001/2017-7903 от 17.05.2017 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Аутригер» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «Аутригер» ФИО2 сделаны следующие выводы: имеющиеся активы предприятия не позволяют полностью рассчитаться с кредиторами и выйти из кризиса – нет реальной возможности восстановить платежеспособность; денежных средств от продажи имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; анализ предоставленных данных предприятия показал не достаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии; восстановить платежеспособность должника в течение ближайших 6 месяцев невозможно; рекомендуемая процедура - конкурсное производство.

Временным управляющим ФИО2 также сделаны выводы о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства, о наличии сделки, подлежащей оспариванию, об отсутствии оснований для анализа признаков фиктивного банкротства ООО «Аутригер».

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего ФИО2, сделанные в финансовом анализе деятельности ООО «Аутригер», в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 13.09.2017, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Закона о банкротстве, приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; не образовывать комитет кредиторов, не определять его количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; не определять дополнительные требования; для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «Аутригер» выбрать арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; о проведении последующих собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего: <...>; об установлении периодичности проведения последующих собраний кредиторов ООО «Аутригер» 1 раз в 6 месяцев; о не включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса, представленного уполномоченным органом.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Аутригер» 13.09.2017, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, недействительными не признаны.

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Аутригер» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Аутригер» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2370, почтовый адрес: 664022, г. Иркутск, ОПС-22, а/я 55), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве с ООО «Аутригер» в пользу ООО «МССУ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Аутригер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 665831, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр-н Байкальск, ул. Летняя, д. 33).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «22» января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 30 минут «22» января 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аутригер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 665831, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр-н Байкальск, ул. Летняя, д. 33) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное специализированное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 665830, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.О. Александрова