Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А06-8948/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-8948/2023
г. Астрахань
16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Пелла-Фиорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 3 103 835,80 руб., штрафной неустойки в сумме 155 192 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 39 295 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.


Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Определением суда от 27.09.2023 предварительное судебное заседание назначено на 16.11.2023 на 09 часов 30 минут.

Одновременно, участникам судебного процесса разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 137 АПК РФ, судебное заседание состоится 16.11.2023 в 09 часов 40 минут.

Определение суда от 27.09.2023 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлена сторонам почтовыми отправлениями.

Копия определения суда получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 41402551699127.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании. Ответчик также не представил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, в связи с чем суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившегося извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


25 октября 2021 года между ЗАО «Пелла-Фиорд» (Поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (Заказчик») заключен Договор № 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-85 на поставку дежурных шлюпок для Земснарядов в количестве двух штук с двигателями MARINE PRO SOLAS T25BML, под строительными номерами 506 и 507, общей стоимостью 3 103 835,80 рублей.

В соответствии с п.п. 2.3. 2.4.1 Договора оплата производится при условии получения Заказчиком от Поставщика счета на соответствующую сумму платежа; Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 50 % от общей стоимости Товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами дополнительного соглашения об открытии Поставщиком лицевого счета и предоставления счета на оплату.

Согласно п.п.4.2, 4.3 Договора поставка Товара осуществляется путём его доставки на склад Заказчика. Расходы Поставщика по доставке Товара включены в цену Договора. Пунктом 4.7 Договора установлено, что представители Поставщика/Грузоперевозчика и Заказчика в день выгрузки Товара в согласованном месте поставки подписывают товарно-транспортную накладную на Товар. Подписание товарно-транспортной накладной не свидетельствует о принятии Товара Заказчиком по количеству, качеству и комплектности, а фиксирует лишь момент прибытия Товара к согласованному Сторонами месту поставки.

Поставщиком 25.11.2021 выставлены счета №№ 189,190 на авансовый платеж 50 % по спецификациям № 1 и № 2 к Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей, каждый счет соответственно на сумму 775 958, 95 рублей.

Заказчиком указанные счета были оплачены 08.12.2021 отдельными платежами, каждый по 775 958, 95 рублей.

В соответствии с п. 2.4.2 Договора Заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 50 % от общей стоимости Товара, поставленного по настоящему Договору, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12/ универсального передаточного документа (УПД) Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на Товар.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3, 6.8 Договора приемка Товара по количеству, качеству и комплектности, также соответствию проектной документации и поступившего Товара, производится путем проведения входного контроля на складе Заказчика в соответствии с процедурами. Принятыми у Заказчика. Срок проведения входного контроля — в течение 2 (двух) рабочих недель с момента выгрузки Товара на складе Заказчика при условии предоставления документации на Товар в полном объеме. Товарная накладная ТОРГ-12/универсальный передаточный документ (УПД) подписывается Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прохождения входного контроля соответствующего комплекта Товара без замечаний или с устраненными замечаниями.

Поставщик свои обязательства по поставке Товара выполнил в полном объеме. В соответствии с товарной накладной № 12 от 15.03.2022, подписанной Заказчиком 04.07.2023, товарно-транспортной накладной № 12 от 15.03.2022, товарными накладными № 34, № 36 от 10.06.2022, подписанными Заказчиком 08.08.2023, и товарно-транспортными накладными № 34, № 36 от 10.06.2022 Товар получен и принят Заказчиком.

Поставщиком 15.06.2022 выставлены счета №№ 59, 61 на окончательный платеж 50 % по спецификациям № 1 и № 2 к Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей, каждый счет соответственно на сумму 775 958, 95 рублей.

Согласно представленной документации Заказчик не осуществил окончательный платеж Поставщику за поставленный Товар по Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей.

25 октября 2021 года между ЗАО «Пелла-Фиорд» (Поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (Заказчик») был заключен Договор № 0000000010319POJ0002/№CSD-26-2021-98 (далее - Договоры) на поставку дежурных шлюпок для земснарядов с двигателями MARINE PRO SOLAS T25BML (далее - Товар), под строительными номерами 504 и 505, общей стоимостью 3 103 835,80 рублей.

В соответствии с п.п. 2.3. 2.4.1 Договора оплата производится при условии получения Заказчиком от Поставщика счета на соответствующую сумму платежа; Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 50 % от общей стоимости Товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами дополнительного соглашения об открытии Поставщиком лицевого счета и предоставления счета на оплату.

Согласно п.п.4.2, 4.3 Договора поставка Товара осуществляется путём его доставки на склад Заказчика. Расходы Поставщика по доставке Товара включены в цену Договора. Пунктом 4.7 Договора установлено, что представители Поставщика/Грузоперевозчика и Заказчика в день выгрузки Товара в согласованном месте поставки подписывают товарно-транспортную накладную на Товар. Подписание товарно-транспортной накладной не свидетельствует о принятии Товара Заказчиком по количеству, качеству и комплектности, а фиксирует лишь момент прибытия Товара к согласованному Сторонами месту поставки.

Поставщиком 25.11.2021 выставлены счета №№ 191, 192 на авансовый платеж 50 % по спецификациям № 1 и № 2 к Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей, каждый счет соответственно на сумму 775 958,95 рублей.

Заказчиком указанные счета были оплачены 08.12.2021 отдельными платежами, каждый по 775 958,95 рублей.

В соответствии с п. 2.4.2 Договора Заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 50 % от общей стоимости Товара, поставленного по настоящему Договору, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12/ универсального передаточного документа (УПД) Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на Товар.

Поставщиком 15.06.2022 выставлены счета № 60, № 58 на окончательный платеж 50 % по спецификациям № 1 и № 2 к Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей, каждый счет соответственно на сумму 775 958,95 рублей.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3, 6.8 Договора приемка Товара по количеству, качеству и комплектности, также соответствию проектной документации и поступившего Товара, производится путем проведения входного контроля на складе Заказчика в соответствии с процедурами. Принятыми у Заказчика. Срок проведения входного контроля - в течение 2 (двух) рабочих недель с момента выгрузки Товара на складе Заказчика при условии предоставления документации на Товар в полном объеме. Товарная накладная ТОРГ-12/универсальный передаточный документ (УПД) подписывается Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прохождения входного контроля соответствующего комплекта Товара без замечаний или с устраненными замечаниями.

Поставщик свои обязательства по поставке Товара выполнил в полном объеме. В соответствии с товарной накладной № 11 от 15.03.2022, подписанной заказчиком 04.07.2023, товарно-транспортной накладной № Ц от 15.03.2022, товарными накладными № 35, № 33 от 10.06.2022, подписанными Заказчиком 08.08.2023, и товарно-транспортными накладными № 35, № 33 от 10.06.2022, Товар получен и принят Заказчиком.

Согласно представленной документации Заказчик не осуществил окончательный платеж Поставщику за поставленный Товар по Договору на общую сумму 1 551 917,90 рублей.

Общая сумма задолженности Заказчика перед Поставщиком по двум договорам составляет 3 103 835,80 рублей.

В соответствии с п. 9.6 Договора по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты Товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от неоплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Заказчика о предварительной оплате Товара и осуществлении авансовых платежей за Товар.

С учётом требований, изложенных в указанных договорах по условиям окончательного расчёта за поставленный Товар срок окончательной оплаты по договорам истёк 23.08.2022, т.е. просрочка платежа на сегодняшний день составляет более года.

С учётом требований п. 9.6 договоров о том, что сумма пени не может превышать 5% от неоплаченной сумы, истец начислил неустойку от общей суммы задолженности в размере 3 103 835,80 руб., которая составила составляет 155 192 рубля (5% от суммы долга).

05.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, с требованием произвести оплату поставленного товара и оплатить штрафную неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.


В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о наличии на рассмотрении суда спора, ни возражения относительно заявленных требований, ни доказательства, опровергающие доводы истца, ни доказательства, свидетельствующие о полной или частичной оплате задолженности, суду не представил.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности представить в суд мотивированный отзыв на иск и доказательства в подтверждение своих доводов.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы, вопреки требованиям процессуального закона, не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Пелла-Фиорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 103 835,80 руб., неустойку в сумме 155 192 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 295 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».


Судья

Ю.А. Винник



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Пелла-Фиорд" (ИНН: 4706000313) (подробнее)

Ответчики:

АО "Судостроительный завод "Лотос" (ИНН: 3008003802) (подробнее)

Судьи дела:

Винник Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ