Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-252601/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-252601/18

136-1911


28 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена «10» июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «28» августа 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511, 01.07.2006г., 652740, ОБЛАСТЬ КЕМЕРОВСКАЯ, ГОРОД КАЛТАН, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, 20)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831, дата регистрации 01.10.2005г., адрес: 369000, РЕСПУБЛИКА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ, ГОРОД ЧЕРКЕССК, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 147)

третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов»,

о взыскании 156 237,08 руб.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ООО «ССК» - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС» (далее – ПАО «ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 156 237,08 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – АО «Центр финансовых расчетов».

От ООО «Северная Сбытовая компания» поступило заявление о процессуальном правопреемстве истца в части требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2019 произведена процессуальная замена с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (ИНН 4222010511) на общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095) в части требования в сумме 97 994,94 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ПАО «ЮК ГРЭС») и АО «Центр финансовых расчетов» были заключены договоры уступки прав (цессии) № 2257-Ц-18 от 23.05.2018г, № 3360-Ц-18 от 21.06.2018г., № 3370-Ц-18 от 21.06.2018г., на основании которых АО «ЦФР» уступило право требовать исполнения обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную должнику ПАО «Вологдаэнергосбыт», новому кредитору ПАО «ЮК ГРЭС».

Согласно п. 1.3 вышеуказанных договоров цессии, Цедент уступает право требовать исполнения от должника обязательства по уплате денежных средств:

за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0043-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., в следующих расчетных периодах:

- за февраль 2018 г. в размере 506,22 рублей.

2)за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0043-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., в следующих расчетных периодах:

-за март 2018 г. в размере 155 420,93 рублей.

3)за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0043-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г., в следующих расчетных периодах:

- за март 2018 г. в размере 309,93 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности перед ПАО «КЖ ГРЭС» по вышеуказанным договорам составляет 156 237,08 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормой ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений статьи 384 ГК РФ кредитор может передать право, которым сам обладает. Право суброгации является одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу и согласно статье 384 настоящего Кодекса переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования по существу не оспорил, доказательств оплаты задолженности или оснований для освобождения от ее оплаты не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты денежных средств, исковые требования подлежит удовлетворению в следующем порядке.

В пользу ПАО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" подлежит взысканию сумма задолженности по договору №0043-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 115,92 руб., по договору №0043-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 58 126,22 руб., что составляет общую сумму 58 242,14 руб.

В пользу ООО "Северная Сбытовая Компания" подлежит взысканию сумма задолженности по договору №0043-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 194,01 руб., по договору №0043-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 97 294,71 руб., что составляет общую сумму 97 994,94 руб.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания» сумму задолженности в размере 97 994,94 руб.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" сумму задолженности в размере 58 242,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.


Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)

Иные лица:

АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)