СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 13 марта 2024 г. по делу № А65-34835/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1682/2024-79508(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-34835/2023
г. Казань
13 марта 2024 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А.М.П.", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 340 000 руб. неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического исполнения обязательств,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А.М.П.", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 340 000 руб. неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2024г. (резолютивная часть оглашена 23.01.2024г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Распределены расходы по госпошлине в части требования о взыскании 7 340 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 05.03.2024г. суд назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте продолжения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании 7 340 000 руб. неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического исполнения обязательств, в удовлетворении которых отказано в полном объеме.

При вынесении решения судом были распределены расходы по госпошлине в части основного требования о взыскании 7 340 000 руб. и не были распределены расходы по госпошлине в отношении дополнительного требования о взыскании 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец обратился с исковыми требованиями имущественного характера на общую сумму 9 695 398,78 руб., госпошлина по которым в соответствии с положениями ст. 333.21 НК РФ составляет 71 477 руб.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате

госпошлины.

С учетом изложенного, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11 777 руб. в части имущественного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А.М.П.", юридический адрес: <...>, ком. 2В (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.11.2017) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 777 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Э. Шарипова