Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А73-18092/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4079/2017
23 октября 2017 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Цирулик О.В.

Судей: Гребенщикова С.И., Яшкиной Е.К.

при участии:

от Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»:

- ФИО1, представитель по доверенности № 29/50 от 25.03.2016

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»

на решение от 22.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017

по делу № А73-18092/2016 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья: Е.Н. Серова, в суде апелляционной инстанции судьи: В.Г. Дроздова, Е.В. Гричановская, И.В. Иноземцев

по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»

о взыскании 42 384 руб. 92 коп.

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>; далее – ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>; далее – ФКУ «ОСК ВВО», учреждение) о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 42 147,56 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 22.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ФКУ «ОСК ВВО», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты. Указывает, что судами не дана должная оценка расчету задолженности, представленному обществом. По мнению заявителя, он надлежаще исполнил свои обязанности по оплате, за исключением отдельных услуг, оказанных обществом, но не соответствующих заключенным госконтрактам.

В отзыве ОАО «Ростелеком» приводит свои возражения относительно доводов кассационной жалобы, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель ФКУ «ОСК ВВО» поддержал приведенные в жалобе доводы и настаивал на её удовлетворении. ОАО «Ростелеком» ходатайствовало о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и учреждением (государственный заказчик) заключены государственные контракты:

- № 401501 от 07.06.2014 о предоставлении в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации услуг доступа к местной телефонной сети и внутризоновой телефонной связи в период с 01.01.2014 по 31.12.2014;

- № 401501-М от 07.06.2014 о предоставлении в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации услуг междугородной телефонной сети на абонентские номера, выделенные в рамках исполнения контракта в период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

В соответствии с пунктами 6.8 государственных контрактов № 401501 и № 401501-М государственный заказчик обязан оплачивать фактически оказанные услуги в течение десяти банковских дней после представления счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг.

В период с 01.01.2014 по 31.12.2014 оператор связи оказал государственному заказчику услуги по контракту № 401501 на общую сумму 4 213 198,67 руб.

Государственный заказчик произвел оплату в сумме 4 192 188,32 руб., задолженность составила 21 066,64 руб.

В период с 01.01.2014 по 31.12.2014 оператор связи оказал государственному заказчику услуги связи по контракту № 401501-М на общую сумму 686 754,28 руб.

Государственный заказчик оплатил услуги на сумму 665 436 руб., задолженность составила 21 080,92 руб.

Претензия общества от 14.10.2016 № 0806/05/1935-16 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик получал услуги связи в полном объеме, однако в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежаще не исполнил.

Установив факт оказания услуг связи обществом по контракту № 401501 в размере 21 066,64 руб.; по контракту № 401501-М соответственно 21 066,64 руб., а также ненадлежащее исполнение обязательств последним по оплате оказанных услуг, суды правомерно удовлетворили заявленные требования в заявленном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату оказанных в спорный период услуг связи в нарушение требований статьи 65 АПК РФ.

Доказательств, опровергающих факт оказания истцом в спорном периоде услуг связи, либо свидетельствующих о наличии претензий по качеству, объему услуг ответчиком также не представлено.

Несогласие заявителя с выводами судов не учитывает специфики спорных правоотношений сторон, а также противоречит положениям части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», устанавливающей специальные способы подтверждения объема и стоимости оказанных услуг.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по делу № А73-18092/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья О.В. Цирулик

Судьи С.И. Гребенщиков


Е.К. Яшкина