Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А59-4261/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4261/2023
11 декабря 2023 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть оглашена 06.12.2023, решение в полном объеме изготовлено 11.12.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу ограниченной ответственностью «Мастер и компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, диплом



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Мастер и компания» о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию в феврале 2023 года в размере 47 744, 32 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.07.2023 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчиком представлен отзыв и дополнительные пояснения, указывает на несогласие с расчетом по дому № 155 в с. Дачное, поскольку в нем не отражено потребление юр.лица. представил контррасчет.

Определением от 23.08.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производство.

В предварительном судебном заседании стороны пояснили, что ими в настоящее время производится сверка расчетов, истцом переданы ответчику все необходимые для проверки расчетов документы.

Определением суда от 02.10.2023 дело назначено к рассмотрению на 06.12.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, заявлено полномочным представителем, в связи с чем, принимается судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 2 000 рублей.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, 30% пошлины подлежит возмещению ответчиком, в остальной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Мастер и компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 47 744 рубля 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, всего 48 344 рубля 32 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 5328 от 25.05.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина