Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А51-6726/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6726/2025
г. Владивосток
10 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июня 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  В.В. Овчинникова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ДВ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца: от истца: представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ДВ" (истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 6 945 331 рубля  неосновательного обогащения по договору субподряда № 14-СДВ от 21.04.2023.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы удержанием ответчиком суммы неосвоенного аванса.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Из материалов дела суд установил следующее.

Между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 14-СДВ от 21.04.2023 (далее – Договор).

Ответчик, в соответствии с пунктами 1.1., 5.1. Договора, обязался в срок до 31.10.2024 (в редакции дополнительного соглашения №11 от 15.07.2024 к Договору) выполнить собственными и (или) привлеченными силами строительно-монтажные и отделочные работы на Объекте: «Многоквартирный жилой дом (корпус 1-3) со встроенно-пристроенными помещениями и автостоянкой, расположенный в районе ул. Алеутская, 65а в г. Владивостоке».

Стоимость выполнения работ по Договору (с учетом дополнительного соглашения №13 от 14.10.2024 к Договору) составила 109 292 729,52 рублей, НДС не облагается.

Согласно пункту 6.4. Договора, оплата стоимости выполненных работ производится ежемесячно в соответствии с локальным сметным расчетом, актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за минусом зачинного аванса и гарантийного удержания в размере 5 (пяти) % от общей стоимости предъявленных к приемке работ за отчетный период.

Во исполнение пункта 6.6. Договора Генподрядчик выплатил Субподрядчику аванс, согласно Приложению №4 «График авансирования» к Договору, в редакции дополнительного соглашения №10 от 27.01.2024, в сумме 27 200 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №493 от 26.04.2023, №699 от 08.06.2023, №490 от 07.03.2024, №884 от 02.05.2024, №1064 от 30.05.2024, №1175 от 20.06.2024, №1212 от 27.06.2024.

30.09.2024 сторонами заключено соглашение о переносе денежных средств - части суммы аванса по Договору в размере 5 829 901,64 рублей на договор субподряда 29-СДВ от 03.07.2023. Сумма аванса по Договору составила 21 370 098,36 рублей.

Пункт 2.2.7. Договора устанавливает, что надлежащее исполнение Субподрядчиком принятых им обязанностей имущественного либо неимущественного характера по Договору будет обеспечиваться правом Генподрядчика осуществлять при расчетах с Субподрядчиком гарантийное удержание денежных средств в размере 5 (Пяти) % от стоимости предъявленных Субподрядчиком работ, указанной в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за соответствующий отчетный период нарастающим итогом в течение всего срока действия Договора, подлежащей выплате Генподрядчиком в пользу Субподрядчику.

В силу абзацев 8 и 9 пункта 6.6. Договора, зачет суммы авансовых платежей, выплаченных в качестве предварительной оплаты стоимости работ, производится пропорционально объему выполненных и предъявленных к оплате работ. Зачет суммы авансовых платежей производится на дату подписания Генподрядчиком акта приемки выполненных работ и затрат по форме КС-3. По результату зачета Сторонами подписывается акт зачета авансов.

Согласно пункту 8.8. Договора, при досрочном прекращении работ по Договору (расторжении договора), Генподрядчик обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней принять выполненные работы по степени их фактической готовности на дату прекращения работ и оплатить их стоимость в полном объеме, с учетом ранее произведенных авансовых платежей, при условии передачи Субподрядчиком Генподрядчику исполнительной документации на выполненные работы. В случае если сумма авансовых платежей будет превышать стоимость фактически выполненных и принятых работ, то Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения соответствующего требования от Генподрядчика вернуть разницу между суммой авансовых платежей (предоплатой) и стоимостью принятых в соответствии с Договором фактически выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генподрядчика.

31.10.2024 сторонами подписано соглашение о расторжении Договора (далее – Соглашение), а также акт приемки выполненных работ по Договору, согласно которому стоимость фактически выполненных работ составила 59 383 505,12 рублей, из них сумма гарантийного удержания по Договору – 1 294 516,91 рубль, сумма отработанного аванса (зачтенного в счет оплаты за выполненные работы) равна 13 135 250,45 рублей.

В период с 24.04.2023 по 31.10.2021 сумма оплат, произведенных ООО «Строй ДВ» в адрес ИП ФИО1 по Договору, на основании актов о промежуточной приемке выполненных работ составила 44 953 737,76 рублей, НДС предусмотрен.

Генподрядчиком из суммы гарантийных удержаний произведено удержание штрафа за неисполнение обязательств по договору уведомлением №1-716/2023 от 01.12.2023 в размере 5 000 рублей. Оставшаяся часть гарантийного удержания зачтена в счет частичного удовлетворения требования Генподрядчика оплаченного и неотработанного аванса.

Согласно пункту 9 указанного акта к возврату Генподрядчику причитается сумма неотработанного Субподрядчиком аванса в размере 6 945 331 рубля.

На основании пункта 2.1. Соглашения о расторжении Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Соглашения, произвести возврат Генподрядчику суммы неотработанного аванса в размере 6 945 331 рубля.

Поскольку сумма неотработанного аванса Субподрядчиком не возвращена, руководствуясь п.15.2. Договора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть неотработанные авансовые платежи в размере 6 945 331 рубля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Строй ДВ» в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения претензии. Претензия в адрес ответчика была направлена его на электронный ящик, в силу пункта 17.4 Договора, указанный в этом же пункте, - Sts-vl@list.ru и почтой России.

Вместе с тем требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в сумме 6 945 331 рубля, которые ответчиком не возвращены.

Поскольку на стороне ответчика отсутствуют основания для удержания, суд признает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 945 331 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ДВ" 6 945 331 рубль неосновательного обогащения, а также 233 360 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья                                                                          Овчинников В.В.