Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А26-1463/2022







Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-1463/2022
г. Петрозаводск
19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения принята 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Шалапаева И.В.,

рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, литер А, помещ. 16Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186500, <...>)

о взыскании 624 649,95 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).


установила: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Расчётный центр Водоканал») о взыскании 624 649,95 руб., из них 613 175,81 руб. – задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных на основании договора №19-РВЦ от 01.03.2019 в декабре 2021 года, и 11 474,14 руб. – законная неустойка по состоянию на 28 февраля 2022 года.

Истец просил взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.

22.04.2022 в суд поступило ходатайство истца об увеличении размера иска до 673 187,57 руб., из них 613 175,81 руб. – основной долг и 60 011,76 руб. – законная неустойка по состоянию на 22 апреля 2022 года.

Увеличение размера иска до 673 187,57 руб. судом принимается.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

28 апреля 2022 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29 апреля 2022 года.

С учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составляется мотивированное решение.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор №19-РЦВ от 01.03.2019 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 6.6. договора потребитель оплачивает не менее 50% стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в Приложении №1 к договору, на условиях предоплаты не позднее 15 числа текущего месяца.

Окончательный расчёт за расчётный период осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом, с учётом уменьшения на величину уплаченных заказчиком плановых платежей (пункт 6.8 договора).

Стоимость услуг рассчитана исходя из установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №197 от 29.12.2020 тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2021 года, ответчик не оплатил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии на сумму 613 175,81 руб. ответчиком не оспорен и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается им признанным. Доказательства оплаты услуг в материалы дела не представлены.

Требование истца о взыскании долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 8.5 договора стороны согласовали условие об ответственности потребителя за несвоевременную оплату услуг (включая внесение предварительного платежа в соответствии с пунктом 6.6 договора) в виде санкции в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанной нормой, истец начислил неустойку на сумму долга, размер которой по состоянию на 22 апреля 2022 года составил 60 011,76 руб. (оборот листа дела 97).

Между тем, как видно из приложений к договору - актов об осуществлении технологического присоединения (листы дела 25-62), точками присоединения к сетям истца, в отношении которых оказывались услуги по передаче электрической энергии, являются объекты водоснабжения, водоотведения, необходимые для оказания соответствующих коммунальных услуг (водозаборные колонки, канализационные очистные сооружения, водозаборные очистные сооружения, водонапорные башни, КНС и т.д.) Кроме того, постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №18 от 26.02.2019 (листы дела 99-102), размещенном в публичном доступе на официальном интернет-портале правовой информации в сети Интернет по адресу http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/1001201902270004?index=0&rangeSize;=1, ООО «Расчётный центр Водоканал» установлены специальные тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения на 2021 год.

В таком случае, ответственность просрочившего потребителя услуг определяется по правилам последнего абзаца части 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Без учёта указанной нормы о применении дифференцированной ставки при расчете неустойки потребителям, осуществляющим холодное водоснабжение, водоотведение, истец при расчете неустойки применил 1/130 ставки рефинансирования за весь период просрочки.

По расчёту суда, выполненному в соответствии с последним абзацем части 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», применяя периоды просрочки, указанные истцом в ходатайстве от 22.04.2022 (оборот листа дела 97), размер неустойки по состоянию на 28 апреля 2022 года (день вынесения решения) составил 40 147,71 руб.

Ввиду расчета ответчиком неустойки по норме, не подлежащей применению в настоящем споре, суд удовлетворяет иск частично.

Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате является обоснованным в силу условий договора и абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об увеличении размера иска до 673 187,57 руб., из них 613 175,81 руб. – основной долг и 60011,76 руб. – законная неустойка по состоянию на 22 апреля 2022 года.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 613 175,81 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанные на основании договора №19-РВЦ от 01.03.2019 в декабре 2021 года, 40 147,71 руб. пени за период с 16 декабря 2021 по 28 апреля 2022 года, законную неустойку на остаток основного долга (по состоянию на 28.04.2022 – 613 175,81 руб.), начиная с 29 апреля по 03 мая 2022 года из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 04 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; 15 493 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в бюджет Российской Федерации 485 руб. госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в бюджет Российской Федерации 486 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать ввиду расчёта неустойки без учёта постановления Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 26.02.2019 №18.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья Шалапаева И.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Северо-Запад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Расчетный центр Водоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ