Решение от 30 января 2020 г. по делу № А70-22373/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-22373/2019 г. Тюмень 30 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2020г. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании иск от 17.12.2019 ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 1224304,11 рублей при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 31.10.2018 №б/н от ответчика: не явился, извещен В Арбитражный суд Тюменской области 23.12.2019 поступило исковое заявление ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1224304,11 рублей в рамках договора купли-продажи от 12.08.2019 № 08/2019. В обоснование исковых требований истец пояснил, что между истцом (далее – продавец) и ответчиком (далее – покупатель) 12.08.2019 был заключен договор купли-продажи № 08/2019, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортные средства: комбайн зерноуборочный New Holland ТС-56 с заводским номером машины (рамы) 851164007 (п.1.1.1 договора), комбайн зерноуборочный New Holland ТС-56 с заводским номером машины (рамы) 851164002 (п.1.1.2 договора), прессподборщик ПРФ-180, год выпуска ТС – 2013 (п.1.1.3 договора), прессподборщик ПРФ – 180, год выпуска – 2013 (п.1.1.4 договора). Транспортные средства, отчуждаемые по договору, принадлежат продавцу на праве собственности (п.1.2 договора). Срок передачи транспортных средств: в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания договора и поступления суммы аванса по договору на счет продавца (п.2.4 договора). Общая цена договора составляет 1700000,00 рублей (п.3.1 договора). Стоимость транспортного средства, указанного в п.1.1.1 договора составляет 550000,00 рублей (п.3.1.1 договора). Стоимость транспортного средства, указанного в п.1.1.2 договора составляет 550000,00 рублей (п.3.1.2 договора). Стоимость транспортного средства, указанного в п.1.1.3 договора составляет 300000,00 рублей (п.3.1.3 договора). Стоимость транспортного средства, указанного в п.1.1.5 договора составляет (п.3.1.4 договора). Оплата транспортного средства покупателем производится в следующем порядке: аванс в размере 1000000,00 рублей перечисляется продавцу на расчетный счет в срок до 24.08.2019, оставшаяся сумма в размере 700000,00 рублей также перечисляется продавцу на расчётный счет в срок до 10.09.2019 года. До момента полной оплаты стоимости договора, транспортные средства находятся в залоге у продавца (п.3.2, 3.2.1, 3.2.2 договора). В соответствии с п.4.1 договора, споры в рамках настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Тюменской области. Транспортные средства, указанные в договоре, 12.08.2019 приняты покупателем по акту приема-передачи транспортного средства, подписанному в двустороннем порядке. В акте приема-передачи указано, что использование транспортных средств допустимо для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей в состоянии с конструктивным назначением транспортного средства в надлежащем состоянии. У покупателя также отсутствуют претензии к продавцу относительно технического состояния и комплектации принимаемых им транспортных средств (л.д.53-54). На расчетный счет продавца 30.08.2019 от покупателя поступили денежные средства в размере 500000,00 рублей. Иные суммы в счет исполнения обязательств по договору на расчетный счет продавца от покупателя не поступали. В досудебном порядке урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию от 30.09.2019 №41/1 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Результата рассмотрения ответчиком указанной претензии в материалы дела не представлено. Доказательств того, что данный договор признан недействительным, расторгнут, материалы дела не содержат. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Изучив обстоятельства спора, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению лишь частично в силу следующего. В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ). Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Материалами дела подтверждается факт совершения сторонами сделки по приобретению и продажи имущества, и неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате приобретенного товара в рамках договора. С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленном в иске в размере 12000000,00 рублей. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, уплачиваются независимо от основания возникновения обязательства. В соответствии со ст.ст.454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели график оплаты стоимости приобретенного товара. Судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате приобретенного товара, применение ответственности к ответчику в виде начисления процентов в данной части суд считает обоснованным. Контр-расчет процентов ответчиком не представлен. Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и скорректирован в части определения периода взыскания и суммы, подлежащей взысканию (л.д.60-62). Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт просрочки оплаты, суд требования части взыскания процентов удовлетворяет лишь частично в размере 24209,59 рублей. В соответствии со ст.100 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» 1200000,00 рублей долга по договору от 12.08.2019 №08/2019, 24209,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.08.2019 по 17.12.2019, 25240,47 рублей расходов по оплате госпошлины, В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Маркова Н.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ЗапСибХлеб-Исеть" (подробнее)Ответчики:ИП Лысенко Ксения Александровна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |