Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-21271/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21271/2017
28 января 2020 года.
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «РЕАЛ» (199226, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 7, корп.2 лит. А, пом.7Н, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «Строительная компания «Атомспецстрой» (196143, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 34, корп. 6, лит. А оф.17, ОГРН: <***>)

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной «Строительная компания «Атомспецстрой» о взыскании частично основной задолженности в размере 500 000 руб. и частично неустойки в размере 15 000 руб. на основании договора подряда от 11.01.2016 № 2/2016-ЛАЭС на строительно-монтажные работы по объектам Ленинградской АЭС-2, а также частично проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб.

Истец указывал, что общая сумма задолженности составляет 52 026 585 руб. 37 коп.

Определением от 30.06.2017 производство по настоящему делу было приостановлено на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу № А56-87774/2016 о банкротстве.

Определением от 15.01.2020 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседаний по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2017 по делу № А56-87774/2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения (заявление о признании должника банкротом принято к производству суда определением от 07.02.2017).

В рамках дела № А56-87774/2016 ООО «РЕАЛ» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований к ООО «Строительная компания «Атомспецстрой» в размере 53 795 842 руб. 64 коп.

Определением от 07.08.2018 по делу А56-87774/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2019, ООО «РЕАЛ» отказано в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «АтомСпецСтрой» требования в размере 53 795 842 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Проанализировав требования, заявленные истцом в рамках дела № А56-87774/2016 и по настоящему делу, арбитражный суд приходит к выводу о тождественности требований по субъектному составу, предмету и основаниям в части требования о взыскании 500 000 руб. задолженности.

Поэтому производство по настоящему делу в части требований о взыскании 500 000 руб. следует прекратить применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части требований суд отказывает в связи с отсутствуем оснований для взыскания неустойки и процентов.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 500000 руб. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» из федерального бюджета 12842 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.03.2017 № 208.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Рагузина П.Н.