Определение от 11 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии к производству встречного иска


и отложении судебного разбирательства

Дело № А04-9936/2025
г. Благовещенск
12 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.А. Шутовой;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>,

5404401198

) к акционерному обществу «Амурский уголь» (ОГРН ) о взыскании 1099669,17 рублей (с учетом уточнений),

<***>


<***>

ИНН ,

ИНН при участии в заседании: от ответчика – представитель по доверенности ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «НЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Амурский уголь» (далее – ответчик, АО «Амурский уголь») о взыскании 1099669,17 рублей неустойки.

Определением от 20.01.2026 судебное разбирательство назначено на 05.02.2026. Протокольным определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено на 12.03.2026.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержал уточненные исковые требования. Возражал против заключения мирового соглашения. Указал, что размер начисленной неустойки справедливый, соразмерный сумме задолженности и сроку уклонения от исполнения обязательств (более 7 месяцев). Неустойка согласована сторонами при подписании договора и подлежит взысканию в полном объеме. Неустойка существенно ограничена договором и составляет всего 15% от суммы задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил встречный иск о взыскании 354348,56 рублей пеней за период с 03.04.2025 по 06.06.2025 за нарушение согласованных сторонами в приложениях от 31.01.2025 № 3-01-2025, от 27.02.2025 № 2-02-2025 и от 06.02.2025 № 1-02-2025 сроков поставки товара, что подтверждено датами в универсальных передаточных документах. Данное обстоятельство в силу прямого указания пункта 7.2 договора, а также статей 309 и 314 ГК РФ, предоставляет покупателю (АО «Амуруголь») право требовать уплаты договорной неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Поскольку добровольное

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


удовлетворение направленной в адрес поставщика претензии не последовало, АО «Амуруголь» вынужден обратиться со встречными требованиями в суд в рамках рассматриваемого дела. На вопрос суда указал, что в ответе на претензию не имеется предложения на документальное оформление после оплаты части неустойки АО «Амурский уголь» и прекращения рассмотрения дела. Считает, что необходимо уточнить период начисления неустойки с учетом положений статьи 193 ГК РФ.

В силу статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Поскольку первоначальный иск ООО «НЭК» заявлен о взыскании с АО «Амуруголь» задолженности за поставленный товар и договорной неустойки за просрочку его оплаты по тем же самым приложениям (от 31.01.2025 № 3-01-2025, от 06.02.2025 № 1-02-2025, от 27.02.2025 № 2-02-2025) к единому договору поставки от 10.01.2022 ТМЦ № 70255-410/2022/01-0062, а встречный иск основан на факте нарушения сроков поставки товара, согласованных именно в этих приложениях, и содержит требование о применении к поставщику ответственности, предусмотренной тем же разделом 7 договора, оба требования неразрывно связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам, а их совместное рассмотрение полностью соответствует условиям части 3 статьи 132 АПК РФ, поскольку направлено к зачету первоначального требования, исключает риск принятия противоречащих судебных актов по одному договору и способствует процессуальной экономии, в связи с чем встречное исковое заявление АО «Амуруголь» подлежит принятию к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Представленные сторонами доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

В связи с принятием встречного иска, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование доводов, их исследования, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем, возможным проведением экспертизы, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 51, 132, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

1.Принять к производству встречный иск акционерного общества «Амурский уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская энергетическая компания» (ОГРН

<***>


, ИНН

5404401198


) 354348,56 рублей пеней за нарушение сроков


поставки товара по спорному договору.


2.Отложить судебное разбирательство 01 апреля 2026 года на 15 час. 00 мин. в заседании арбитражного суда в помещении по адресу: <...>, каб. 312, тел. <***> (канцелярия), факс <***>.


Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:


истцу – письменный отзыв на встречный иск; письменные дополнения, доводы подтвердить документально; представить доказательство направления пояснений ответчику; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу;

ответчику – представить пояснения с учетом возражений истца; уточнить размер пеней с учетом положений статей 191-193 ГК РФ; представить дополнения с учетом пояснений истца (при поступлении); рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу.

Запрошенные сведения заблаговременно представить сторонам и в суд.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть


направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко