Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А37-2468/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2468/2020 г. Магадан 10 февраля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2021 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – гор. Кировск Ворошиловградской обл. Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685007, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, Должник ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – гор. Кировск Ворошиловградской обл. Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685007, <...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.10.2020 о признании ее несостоятельной (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 37, 38, 213.1 – 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), а также на представленные документы. Определением суда от 25.12.2020 рассмотрение вопроса о проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) было отложено на 04.02.2021 на 11 часов 00 минут. К судебному заседанию от должника поступили дополнительные пояснения и документы, в том числе доказательства внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Должник также заявил о рассмотрения заявления в свое отсутствие. Должник, иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru. При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся должника и представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Кировск Ворошиловградской обл. Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 685007, <...> ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут в 2014 году), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка-инвалида – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предпринимательской деятельностью не занималась. От Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области поступили сведения о том, что ФИО2 по учетам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости о наличии имущества и о зарегистрированных правах на данное имущество у ФИО2 Согласно сведениям, поступившим из Инспекции Гостехназора Магаданской области и Управления ГИБДД УМВД России по Магаданской области, за ФИО2 самоходная техника и транспортные средства на праве собственности не зарегистрированы. По информации службы судебных приставов исполнительные производства в отношении должника отсутствуют. Согласно письменному мнению УФНС России по Магаданской области должник имеет задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 815,23 рублей. От саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, содержащие сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, оформленное заявлением. В соответствии с представленными в материалы дела документами у ФИО2 имеется единственный источник дохода – ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы, в размере 17 000,00 рублей. Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыты следующие счета в банках: – 1 счет в ООО «Хоум Кредит энд Финансбанк»; – 3 счета в ПАО «Почта Банк»; – 1 счет в ПАО Банк «Возрождение»; – 2 счета в ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк»; – 3 счета ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»; – 1 счет в АО «ОТП Банк»; – 1 счет в ПАО «Восточный экспресс банк» Дальневосточный; – 8 счетов в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО «Сбербанк России». За должником на праве собственности зарегистрирована квартира общей площадью 42,3 кв. м. Иной собственности, подлежащей государственной регистрации либо права на которую подлежат государственной регистрации, не имеет. Как следует из представленных должником документов, по состоянию на 12.08.2020 у должника имеется задолженность перед АО «ОТП Банк» по денежным обязательствам на сумму 244 982,50 руб., из которых 187 073,66 руб. – просроченная задолженность, 57 908,84 руб. – просроченные проценты (л. д. 21). Задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 329 318,34 руб., из которых 309 491,07 руб. – основной долг, 19 827,27 руб.— проценты (л. д. 22). Задолженность перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составляет 98 667,19 руб., из которых 90 601,74 руб. – задолженность по основному долгу, 8 065,45 руб. – задолженность по уплате процентов. Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет 29 349,84 руб. Задолженность перед АО «Почта Банк» составляет 24 179,00 руб. Таким образом, по состоянию на 04.02.2021 у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам в сумме 726 496,87 руб. В заявлении должник указала, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств заявитель не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер дохода ФИО2 явно несоразмерен имеющейся задолженности. Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник имеет доход, не отвечающий критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». От саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19779, почтовый адрес: 454128, г. Челябинск, а/я 10757, тел. <***>), в том числе согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, оформленное заявлением. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000,00 рублей согласно чеку-ордеру Северо-Восточного отделения № 8645/8 ПАО Сбербанк от 26.01.2021. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. В соответствии со статьей 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и утверждения арбитражного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения – 04.02.2020 (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – гор. Кировск Ворошиловградской обл. Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685007, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее с 04.02.2021 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 2. Финансовым управляющим должника с 04.02.2021 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19779, почтовый адрес: 454128, г. Челябинск, а/я 10757, тел. <***>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>). 3. Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 4. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 5. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 14 часов 00 минут 04.06.2021 в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 204. 8. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 01.06.2021 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области. Судья В.А. Лушников Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)УФНС России по Магаданской области (подробнее) Последние документы по делу: |