Решение от 27 января 2025 г. по делу № А64-6904/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина


г. Тамбов

«28» января 2025 года                                                                Дело № А64-6904/2024


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зелепукина Р.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

от МУП «ТТС» до перерыва: ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2024, после перерыва: не явился, извещена надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

установил:

В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО2 о признании банкротом.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2024 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2024) признано обоснованным заявление ФИО2 о признании её банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Ранее финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, с приложенными к нему документами, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

От кредитора МУП «ТТС» поступило предложение по реструктуризации долгов гражданина ФИО2? согласно которому кредитор предлагает реструктуризацию долгов гражданина по следующему графику:

- до 01 марта 2025 – 20 277,33 руб.,

- до 01 апреля 2025 – 20 366 руб.,

- до 01 мая 2025 – 20 366 руб.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 в материалы дела представлен отзыв на предложение кредитора МУП «ТТС» по реструктуризации долгов гражданина, согласно которому в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина просит отказать, признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

От должника ФИО2 в материалы дела поступили возражения, согласно которым должник не согласен с предложением МУП «ТТС» по реструктуризации долгов, в связи с тем, что в настоящее время отсутствует источник дохода, трудовую деятельность не осуществляет.

В судебном заседании представитель кредитора МУП «ТТС» поддержал свое предложение по реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 28.01.2025 до 15 час. 40 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации, признании должника банкротом и введении в отношении его имущества процедуры реализации по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.12.2024 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов ФИО2 На собрании кредиторов было решено: не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества (вопрос №2 собрания кредиторов). Единственный участник собрания кредиторов  -  МУП «ТТС».

Кредитору МУП «ТТС» судом было предложено представить предложение по реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

От кредитора МУП «ТТС» поступило предложение по реструктуризации долгов гражданина ФИО2. согласно которому кредитор предлагает реструктуризацию долгов гражданина по следующему графику:

- до 01 марта 2025 – 20 277,33 руб.,

- до 01 апреля 2025 – 20 366 руб.,

- до 01 мая 2025 – 20 366 руб.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве представленный кредитором план содержит положения о порядке и сроках погашения в денежной форме требований кредиторов размере 61 009,33 руб. (один кредитора) ежемесячными платежами, в течение 3 месяцев: до 01 марта 2025 – 20 277,33 руб., до 01 апреля 2025 – 20 366 руб., до 01 мая 2025 – 20 366 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно п. 3 ст. 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абз. 2 п. 47 постановления Пленума ВС РФ № 45).

Совокупный смысл приведенных норм буквально означает, что в силу установленных Законом о банкротстве требований утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.

В противном случае восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов не действует, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требований в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию во внебанкротном порядке.

Должник в заявлении о признании себя банкротом также указал кредиторов ООО УК «Ника»  долг  1 958,37 руб., ФКР Тамбовской области долг 14 697,42 руб., АО «ТСК» долг 7 596,73 руб., ООО «РКС-Тамбов» долг 30 995,94 руб., ООО ПКО «Феникс» долг 263 823,48 руб., ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» долг 200 руб., ООО ПКО «ССК» долг 20 866,55 руб., ООО ПКО «Феникс» долг 4 437,23 руб., ООО ПКО «РСВ» долг 37 133,06 руб., КПК «Золотая Русь» долг 501 655,59 руб., ООО ПКО «ЮСВ» долг 95 843,04 руб., АО «Финотдел» долг 85 000 руб., ООО «Сантехкомфорт» долг 22 595,34 руб., ООО УК «Новый дом» долг 47 464,34 руб., УФНС России по Тамбовской области долг 81 408,84 руб. Данные кредиторы в реестр требований не включены, вместе с тем с учетом указанных выше разъяснений их требования подлежат отражению в плане реструктуризации долгов. Указанный порок кредитором МУП «ТТС» не устранен.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, какого-либо источника дохода не имеет.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Должник возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Кроме того, исходя из положений ст. 213.13 закона №127-ФЗ, предполагается, что размера дохода должника должно быть достаточно для удовлетворения требований кредиторов с учетом срока реализации плана реструктуризации.

В п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов) также в случае, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

С учетом изложенного на кредиторе МУП «ТТС», предложившем на утверждение план реструктуризации долгов, лежит обязанность по доказыванию экономической исполнимости представленного плана должником и, с учетом явно выраженного должником несогласия на утверждение плана, обязанность по доказыванию того, что непредоставление должником такого согласия является предусмотренным ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом.

Соответствующих доказательств кредитором МУП «ТТС» не представлено.

С учетом изложенного, оснований для утверждения плана реструктуризации не имеется.

Согласно статьей 213.7 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ № 45).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО4.

Также финансовый управляющий обратился с заявлением о перечислении с депозита суда 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником ФИО2 в депозит арбитражного суда на основании чека  по операции сбербанк онлайн от 16.08.2024 перечислено 25 000 руб.

ФИО4 просит перечислить вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве в размере 25 000 руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

Согласно пункту 2.6. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

При этом согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО4 с депозита Арбитражного суда Тамбовской области в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства МУП «ТТС» об утверждении плана реструктуризации в отношении ФИО2, отказать.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 28.07.2025.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19751, почтовый адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

5. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

6. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесённые должником ФИО2 на основании чека по операции Сбербанк онлайн от 16.08.2024 на счет ФИО4 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

9. ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                           Р.В.Зелепукин