Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А13-3588/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело №А13-3588/2018 город Вологда 20 апреля 2018 года Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2018 года Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2018 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ММК» (адрес: 162611, <...>; офис 10, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 15.03.2018, общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее – заявитель, ООО «М-Инвест») 15.03.2018 посредством системы «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ММК» (далее - ООО «ММК», должник). Заявитель просил признать обоснованными свои требования в размере 300 000 руб. основного долга и 4500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 192012, <...>; далее – СРО). Определением суда от 16.03.2018 заявление ООО «М-Инвест» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ММК». До начала настоящего судебного заседания в суд от должника поступил отзыв на заявление, согласно которому ООО «ММК» подтверждает наличие задолженности перед заявителем; ссылается на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме; по существу заявленных требований возражений не имеет, просит суд ввести в отношении ООО «ММК» процедуру конкурсного производства, а также в связи с невозможностью участия в судебном заседании рассмотреть дело в отсутствие стороны. Также до начала судебного заседания в суд от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера № 111 от 14.03.2018 об оплате государственной пошлины, копии претензии от 01.09.2017, гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства в сумме 140 000 руб. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. От СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве – ФИО3. ФИО3 направила в суд заявление о согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве. Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не представлены. До начала судебного заседания в суд заявлений, иных ходатайств не поступало. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом. Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа Арбитражного суда Вологодской области от 09.01.2018 по делу №А13-21731/2017, которым с ООО «ММК» в пользу ООО «М-Инвест» взыскана задолженность в размере 300 000 руб. основного долга и 4 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. До настоящего времени указанная задолженность должником не погашена. При этом задолженность просрочена свыше трёх месяцев до момента подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из материалов дела следует, что ООО «ММК» 19.10.2015 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Единственным участником ООО «ММК» ФИО4 23.03.2018 принято решение о ликвидации должника, утверждён ликвидатор – ФИО4. Сведения о принятии решения о добровольной ликвидации должника зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. В ходе мероприятий выявлена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности бухгалтерской отчетностью за 2017 год с отметкой налогового органа. Таким образом, ООО «ММК» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. С учётом вышеизложенного, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «ММК» несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 304 500 руб. основного долга. В материалы дела заявитель представил в суд гарантийное письмо, в котором выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ММК» в размере 140 000 руб. При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ООО «ММК» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. В силу пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном указанным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве. На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. СРО согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации – 364, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции – 162600, <...>). ФИО3 изъявила согласие быть конкурсным управляющим должника. Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнюю в качестве конкурсного управляющего ООО «ММК». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. При подаче заявления заявитель уплатил государственную пошлину по чеку-ордеру от 14.03.2018 № 111 в размере 6 000 рублей 00 копеек. Следовательно, судебные расходы в указанной части в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника в полном объёме. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ММК» (адрес: 162611, <...>; офис 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ММК» конкурсное производство на четыре месяца. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ММК» ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ММК» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (ИНН <***>) в размере 304 500 руб., в том числе 300 000 руб. основного долга и 4500 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «ММК». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 09 час 35 мин 13 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>«а»,зал № 5. Конкурсному управляющему в срок до 11.08.2018 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ММК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья Н.Г. Маркова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ГИБДД по ВО (подробнее)Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) НП "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние"" (подробнее) ООО "М-Инвест" (подробнее) ООО "ММК" (подробнее) отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области (подробнее) ПАО "БАНК "ВТБ" (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) Управление ФСБ по Вологодской области (подробнее) УФССП по Вологодской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии" в Вологодской области (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №12 по Вологодской области (подробнее) |