Решение от 24 января 2022 г. по делу № А43-39531/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-39531/2021 г. Нижний Новгород 24 января 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-930), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "КИПмонтаж" (ОГРН <***>) к ответчику: ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (ОГРН <***>) без участия представителей, ООО «КИПмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «ГСИ-Волгонефтегазстрой» о взыскании задолженности по договору подряда № 292 от 16.04.2020 в сумме 1 761 120 руб., проценты за пользование чужими денежными по состоянию на 29.11.2021 в размере 49 282 руб., проценты за период с 30.11.2021 по день вынесения судом решения и далее по день фактической уплаты долга, определенные по ключевой ставке Банка России. В связи с оплатой задолженности после обращения с иском в суд ООО «КИПмонтаж» заявило ходатайство от отказе от иска в части взыскания 1 761 120 руб. задолженности, просит взыскать с ответчика 51 434,35 руб. процентов за период просрочки оплаты с 31.07.2021 по 28.12.2021. В порядке статьи 49 АПК РФ данное ходатайство судом удовлетворено. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (генподрядчик) и ООО "КИПмонтаж" (субподрядчик) заключен договор подряда № 292 от 16.04.2020, предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту секции С-300 производства масел и парафинов КМ-2 ПАО "Славнефть-Янос". Согласно п. 3.2 договора стоимость работ определяется на основании фактически отработанного времени по часовой оплате труда 1 рабочего субподрядчика и составляет 1200 руб. 00 копеек без НДС за 1 час. В соответствии с п. 4.2 договора оплата выполненных работ производится не позднее 90 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Подрядчиком подписан акт выполненных работ 30.04.2021 на сумму 1 761 120 руб., срок оплаты по которому истек 30.07.2021. Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Во исполнение своих обязательств по договору истцом представлен акт выполненных работ от 30.04.2021. Ответчик оплату произвел с нарушением сроков, установленных договором. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Иной размер процентов договором не установлен. Расчет процентов на сумму 51434,35 руб. за период просрочки оплаты с 31.07.2021 по 28.12.2021 судом проверен и признан верным. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет – не представил. При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании статьи 97 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика от 21.01.2022 об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения от 24.12.2021, в связи с погашением основной задолженности. Руководствуясь статьями 97, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд принять отказ ООО "КИПмонтаж" от иска в части взыскания 1 761 120 руб. задолженности. Производство по делу в денной части прекратить. Взыскать с ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (ОГРН <***>) в пользу ООО "КИПмонтаж" (ОГРН <***>) 51434,35 руб. процентов, 5072 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Нижегородской области на основании определения от 24.12.2021 по делу А43-39531/2021. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.А. Боровиков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "КИПмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСИ-Волгонефтегазстрой" (подробнее)Судьи дела:Боровиков С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|