Решение от 18 января 2021 г. по делу № А63-16328/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16328/2020
г. Ставрополь
18 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пятигорский завод Минеральных вод», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Геленджик о взыскании 733 358 руб. 80 коп. задолженности, 22 818 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины, от истца – ФИО2 (директор), в отсутствие ответчика

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пятигорский завод Минеральных вод» (далее – ООО «ТД «ПЗМВ») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда» (далее – ООО «Легенда») о взыскании 733 358 руб. 80 коп. задолженности, 22 818 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате поставленного товара.

Определением от 14.12.2020 рассмотрение дела отложено на 18.01.2021.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв и ходатайство не направил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Торговый дом «Пятигорский завод минеральных вод» (поставщик) и ООО «Легенда» (покупатель) заключен договор поставки № ДП 03/01/20 от 03.01.2020, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую продукцию – минеральную воду и другие безалкогольные напитки (товар) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора, количество, наименование и цена каждой партии товара указывается в накладных.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, оплата за товар производится в следующем порядке: первая поставка товара оплачивается на условиях 100 % предоплаты; на оплату последующих поставок товара покупателю предоставляется отсрочка по оплате полученного товара в течение 25 календарных дней с момента получения товара на складе покупателя и подписания товарной накладной. При наличии однократной просрочки покупателем обязательства по оплате поставки товара на срок более 7 календарных дней, поставщик вправе не принимать заявку покупателя и прекратить отгрузку новых товарных партий, до полного погашения задолженности и отпускать в дальнейшем товар только на условиях предоплаты

Поставка товара осуществляется партиями на основании письменных заявок покупателя. Заявка направляется поставщику не позднее, чем за 5 дней до даты отгрузки при отгрузке автомобильным транспортом и не позднее, чем за 14 дней при отгрузке железнодорожным транспортом. Заявка действительна на партию товара в ней указанную (пункт 3.10).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалах дела товарно-транспортными накладными, а также актом сверки взаимных расчетов на 28.08.2020, подписанный ответчиком без замечаний.

В свою очередь ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

19 сентября 2020 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, а также оставление претензии без ответа, послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Между сторонами фактически возникли отношения по поставке, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается материалами дела, а именно первичными документами, подписанными ответчиком без замечаний, а также актом сверки взаимных расчетов, которым ответчик признал сумму задолженности.

Суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности в размере 733 358 руб. 80 коп. подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии с частями 1 - 3, 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Госпошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагается на ответчика, виновного в доведении спора до суда, поскольку возврат товара произведен после подачи иска, что явилось основанием для уменьшения размера требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легенда», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Геленджик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пятигорский завод Минеральных вод», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск 733 358 руб. 80 коп. долга, 22 818 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Подфигурная