Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А56-12687/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-12687/2021 10 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (692503, <...>) о признании гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 13.12.1970, Свердловская область город Нижний Тагил, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): 187015, Ленинградская область, Тосненский район, поселок городского типа Красный бор, улица 2-ая Дорога, дом 46) несостоятельным (банкротом) при участии согласно протоколу судебного заседания от 10.06.2021 В Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.06.2021 в 15 час. 50 мин. В настоящем заседании лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2018 года признана недействительной (ничтожной) сделка ФИО4 – договор купли-продажи от 11.09.2016, заключенный между ФИО4 и ФИО3, применены последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде возврата ФИО4 автотранспортного средства MAN TGA 18, категории С, тип транспортного средства по ПТС: седельный тягач, р.н.з. В974ХС178, двигатель 5450362037В2Е1, номер шасси WMAH05ZZZ3M368013, номер кузова WMAH05ZZZ3M368013, цвет зеленый, ПТС 39 ТТ 542880. Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 года изменен способ исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-78884/2017 от 15.06.2018 путем взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 927 000 руб. Выдан исполнительный лист № ФС № 030738011 от 07.06.2019. Тосненским районным отделом судебных приставов, судебным приставом ФИО5 возбуждено исполнительное производство 56331/19/47035-ИП от 19.07.2019. В рамках конкурсного производства ФИО4 на электронной торговой площадке https://www.fabrikant.ru/ в форме торгов, посредством публичного предложения, реализовано право требование задолженности к ФИО3 на сумму 927 000 руб. Между финансовым управляющим ФИО4, ФИО6, член НП АУ "ОРИОН", действующего на основании Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-78884/2017 от 21.06.2018, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор купли-продажи №1 от 18.11.2019. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 февраля 2020года по делу № А56-78884/2017/сд.1 произведена замена взыскателя ФИО4 в рамках обособленного спора №А56-78884/2017/сд.1, по требованию к ФИО3 о взыскании 927 000 руб. на ФИО2. Согласно статье 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Принимая во внимание, что действия приставов-исполнителей в ходе исполнительного производства результатов не дали, учитывая, что представители кредитора заявили ходатайство о введении процедуры – реализации имущества гражданина, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно 927 000 руб., что соответствует требованиям п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона. Указанным кредитором союзом арбитражных управляющих "Возрождение" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 (692503, <...>) о признании гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 13.12.1970, Свердловская область город Нижний Тагил, ИНН: <***>, адрес места жительства (регистрации): 187015, Ленинградская область, Тосненский район, поселок городского типа Красный бор, улица 2-ая Дорога, дом 46) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ФИО2 в размере 927 000 руб. основного долга. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО7 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 445037, <...>), являющуюся членом союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН: <***>; адрес: 107078, <...>). 5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. 6. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09 декабря 2021 года в 10 часов 55 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4008. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Судья Нефедова А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ИФНС по Тосненскому району (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС России по Ленинградской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2022 г. по делу № А56-12687/2021 Резолютивная часть решения от 21 июля 2022 г. по делу № А56-12687/2021 Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А56-12687/2021 Постановление от 8 апреля 2022 г. по делу № А56-12687/2021 Постановление от 30 сентября 2021 г. по делу № А56-12687/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А56-12687/2021 Резолютивная часть решения от 10 июня 2021 г. по делу № А56-12687/2021 |